Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21.10.2014 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-7577 (14240103236)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Marina DAVÕDOVITŠ
Prokurör
Jaanika KÕRGMAA
Asja läbivaatamise kuupäev
21.10.2014
Kriminaalasi Süüdistatav
O.J süüdistus KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses O.J sünd. xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada O.J Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 591 (viissada üheksakümmend üks) eurot 90 senti. Karistusseadustiku §66 lg.1 alusel määrata, et rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 591 (viissada üheksakümmend üks) eurot 90 senti tuleb tasuda 6 (kuue) kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:
SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400009287 ning selgitus „O.J 1-14-7577 rahaline karistus“. Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada O.J-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) kuu. Liiklusseaduse §127 alusel on O.J kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista O.J-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 246 (kakssada nelikümmend kuus) eurot. Sundraha ja menetluskulud tuleb O.J tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700019281 ning 1-14-7015 kriminaalmenetluse kulud“
selgitus „O.J
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 21.10.2014.
Süüdistus O.J on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses (Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,79 mg/l alkoholi) 09.08.2014 kella 04.30 paiku Kohtla-Järvel, Puru tee 77 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Seega pani O.J toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.
Kokkulepe Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav O.J ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid 10.09.2014 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning j õudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses, arvestades ühe päevamäära suuruseks 19,73 eurot, s.o 591,90 eurot. KarS §66 lg.1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul. Lisakaristusena tuleb O.J-ilt KarS §50 lg.1 p.1 alusel ära võtta sõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 kuu. O.J-ilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Maakohtu istung Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus O.J KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav O.J jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.
Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. O.J-ile on esitatud süüdistus Karistusseadustiku kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest.
§424
järgi
Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et O.J tuleb §424 järgi süüdi tunnistada. Karistusseadustiku §424 kolmeaastase vangistuse.
näeb
karistusena
ette
rahalise
karistuse
või
kuni
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus - ja leiab, et leiab, et raskema karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga - 1 kuu. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Karistusseadustiku §66 lg.1 alusel on põhjendatud rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul.
KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.
alusel
hüvitab
süüdimõistva
Eeltoodu alusel kuuluvad O.J-ilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses.
otsuse
korral
menetluskulud
sundraha ja
Süüdistatav O.J kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 10.09.2014 prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav O.J ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.