Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.oktoober
Kriminaalasja number
1-14- 8542 (kohtueelse menetluse nr 14260103516)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
Rein Odramaa süüdistuses KarS § 424 (kokkuleppemenetlusena)
Prokurör
Ene Uljanova
Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
järgi kiirmenetluses
Rein Odramaa isikukood 35608282731; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega; kindlat töökohta ei oma, teeb juhutöösid; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaadi abi Katrin Jennsen
Süüdistatav
Kaitsja
Rein Odramaa
süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm ) kuud.
KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rein Odramaa 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 15.10.2014. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Rein Odramaalt kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.
mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks)
Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Rein Odramaad loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Rein Odramaalt menetluskuludena sundraha 267 (kakssada kuuskümmend seitse) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot 72 senti riigituludesse.
Menetluskulud (kokku 423,72 eurot) tasuda hiljemalt 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99914700024108 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-14-8542). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord
täitemenetluse
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 15.10.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 15.10.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Rein Odramaad süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 28.09.2014 kella 15.40 kella 8 paiku Põlva maakonnas Vastse-Kuuste vallas Põlva-Reole mnt 21.km mootorsõidukit Škoda Felicia registreerimismärgiga xxxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,29 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12, lugeda lõplikuks tulemiks 1,17 mg/l. Rein Odramaa rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Rein Odramaa pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS §-le 50 lg 1 p 1 võtta süüdistatavalt ära juhtimisõigus 3 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.
2 (3)
Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532,50 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 156,72 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha ligi pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. Kuna süüdistataval on vara (mitmeid mootorsõidukeid), mille arvelt saada rahalisi vahendeid, ei pea kohus määrata menetluskulude tasumist ositi ja nii pikaks ajaks, kui taotles kohtuistungil süüdistatav ja tema kaitsja. Arvestades asjaolu, et süüdistatava igakuine sissetulek juhutöödest on väga väike ( 130-150 eurot) ning olemasoleva vara võõrandamine võib võtta aega, peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumiseks veidi pikema tähtaja.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.