Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-8452 (14244000119)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Valentina Michelson-Ipbüker

Kriminaalasi Prokurör

K.F ́i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte

Süüdistatav

K.F, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel- vene keel, töökoht xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud 4 korral. Kinni peetud alates 09.10.2014 kuni 10.10.2014.

Kaitsja

Vandeadvokaat Nikolai Rõžov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus

O T S U S T A S:

K.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.10.2014 – 10.10.2014.a, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdimõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.F ́ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on K.F kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista K.F ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 266,25 eurot sundraha,

120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses. Menetluskulud summas 410,25 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700022993 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud K.F süüdistatakse selles, et tema 09.10.2014.a. kella 03.13 paiku juhtis KohtlaJärvel, Järveküla tee 54A maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 alkoholi sisaldus 1,09 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,99 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani K.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada K.F KarS § 424 järgi 2 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.10.2014 – 10.10.2014.a, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et K.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta K.F-i kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa.