Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokuröri abi Asja läbivaatamise kuupäev Kriminaalasi Süüdistatav ja tema Kokkuleppe sisu.
Viru Maakohus
D.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 10.07.2014 kella 20.51 paiku TallinnNarva mnt 152 kilomeetril Narva Suunas sõiduautot xxx reg nr xxx olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST ARDF-0054 mõõtmise tulemusel tuvastati D.A väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,03 mg/l. LS § 69 lg 2 p 1 alusel loetakse D.A alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega D.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 10.07.2014 kuni 11.07.2014, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui D.A ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2-ks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud Prokurör palus kokkulepe kinnitada. Süüdistatav D.A on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav D.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista D.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.
Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
D.A süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg alates 10.07.2014 kuni 11.07.2014 (2 päeva) lugeda karistuse tähtaja hulka, vähendades karistust 2 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui D.A 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 2.10.2014. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära D.A ́ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 D.A on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista D.A ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha, D.A ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700019906, ning selgitus „D.A, 1-14-7764 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt)
Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.