Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.september 2014
Kriminaalasja number
1-14- 7746 (kohtueelse menetluse nr 14260101735)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Merike Urm
Kriminaalasi
Janar Petersell süüdistuses KarS § 178 lg 1 kokkuleppemenetluses
Prokurör
Külli Zimm
Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
järgi
Janar Petersell isikukood 37909106512; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld ei ole kohaldatud
Süüdistatav
Janar Petersell
süüdi mõista KarS § 178 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis ) kuud.
KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Janar Petersell 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 18.09.2014. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Janar Petersellilt menetluskuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 287 (kakssada kaheksakümmend seitse) eurot 28 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 819,78 eurot) tasuda 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99914700016420 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-14-7746).
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 18.09.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 18.09.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Janar Peterselli süüdistatakse selles, et tema tuvastamata kuupäevast kuni läbiotsimiseni hoidis oma elukohas, 30.05.2014 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx valduses oleva lauaarvuti Ordi House New Special+, s/n 201717/19.09.17 andmekandjal (kõvaketas Samsung andmemahuga 320GB, s/n: SOMQJ1MP604481) 6 pildifaili andmemahuga 45,4 kilobaiti (KB) ja 41videofaili andmemahuga 2,83 gigabaiti (GB), milledel on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilistes või nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilistes ja erootilistes situatsioonides. Lisaks sellele Janar Petersell oma elukohas, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 27.12.2013 kella 09:25:42-st kuni 30.04.2014 kella 05:00:35-ni kasutades P2P võrgus olevat IP xxxxxxxxxxxxxx aadressiga arvutit, laadis üles ja tegi teistele isikutele kättesaadavaks P2P võrgu kaudu failivahetusprogrammi abil vähemalt 40 faili, milles kujutatud nooremat kui 18 aastast isikut pornograafilises situatsioonis või nooremat kui 14 aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis. Seega Janar Petersell pani toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi, kirjutise või muu teose või selle reproduktsiooni hoidmise ja teistele isikutele kättesaadavaks tegemises, so KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 178 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud
2 (3)
vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 178 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu kokku 287,28 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Süüdistatav esitas kohtuistungil taotluse määrata menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, kuna ta ei oma sissetulekut. Kuna süüdistatav on noor ja töövõimeline isik, ei pea kohus süüdistatava taotlust põhjendatuks. Kuna aga hetkel süüdistataval ilmselt rahalised vahendid menetluskulude koheseks äratasumiseks puuduvad, peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimalikuks tasumise tähtaega pikendada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.