Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. august 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-6534 (14240103163)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, tõlk Riina Palmi

Kriminaalasi Prokurör

S B süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sigrid Nurm S B, elukoht XXX

Süüdistatav

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vandeadvokaat S Politšev Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus

O T S U S T A S:

S B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot (arvestades päevamääraks 3,20 eurot). KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse summa 320 eurot tasumine 4 kuu jooksul. Rahalise karistuse summa tuleb S Bil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400006691, ning selgitus „S B 1-14-6534 rahaline karistus“. Rahuldada vandeadvokaat S Politšev taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele S Bile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 36 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 30 eurot, käibemaks 6 eurot).

Välja mõista S B ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 266,25 eurot sundraha, 180 eurot kaitsjatasu KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude, kokku 446,25 eurot, tasumine 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700004937, ning selgitus „S B 1-14-6534 kriminaalmenetluse kulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud S Bi süüdistatakse selles, et tema xxx xxx maja juures mootorsõidukit xxx xxx, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARDM-0070 mõõdeti juhi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0.79 mg/l, ning keda vastavalt LS § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega S B, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada S Bi KarS § 424 järgi karistuse rahalisega 100 päevamäära ulatuses, s.o 100*3.20 s.o 320 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine 4 kuu jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.