lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-6152/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-6152/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
18.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
633
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2014, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-6152 (14240102881)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Kristine Kriisk

Tõlk

Marina Davõdovitš

Prokurör

Sigrid Nurm

Asja läbivaatamise kuupäev avalikul kohtuistungil 18.07.2014 Kriminaalasi

N.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus)

Süüdistatav

N.T isikukood xxx, kodakondsus puudub, keskharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2014

Kaitsja

Arvo Suuban

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada N.T kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 18.07.2014, s.o. 1 (üks) päev ehk 3 päevamäära ning arvestades päevamääraks 4,80 eurot mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 97 päevamäära, s.o 465,60 eurot (nelisada kuuskümmend viis eurot ja kuuskümmend senti).
3.KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus 465,60 eurot tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 1(3)

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4

Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber „N.T 1-14-6152 rahaline karistus“.

99914400006099,

ning

selgitus

4.Rahuldada kaitsja Arvo Suuban taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 36 eurot (sh tasu 30 eurot ja käibemaks 6 eurot).
5.Välja mõista N.T-lt (N.T) riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 266,25 eurot sundraha; 108 + 36 eurot kaitsjatasu, kokku 144 eurot N.T (N.T) tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 410,25 eurot) 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700002900, ning selgitus „N.T 1-14-6152 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus N.T süüdistatakse selles, et tema xxx-xxxxxx juures mootorsõidukit xxxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARDM-0070, oli juhi väljahingatavas õhus alkoholi mitte vähem kui 1,00 mg/l kohta ning keda vastavalt LS § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks 2(3)

Seega N.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada N.T süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, määrates rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav N.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb N.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 alusel tuleb N.Tlt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra, ja kaitsjatasu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja