lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-4298/25

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-4298/25
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
17.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
777
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-4298

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuli 2014, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-4298 (13240105505)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Kristine Kriisk

Prokurör

Sigrid Nurm

U.G süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses U.G isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, Süüdistatav elukoht xxx, emakeel –eesti keel, töökoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asja läbivaatamise kuupäev 17.07.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada U.G kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 26.12.2013, s.o 1 päev ning mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
3.Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 mitte pöörata karistust täielikult täitmisele kui U.G ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 17.07.2014.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4
4.Vabastada U.G osaliselt menetluskulude kandmisest ning jätta kaitsjatasu 216 eurot (144+72) riigi kanda. Ülejäänud kriminaalmenetluse kulud mõista U.G-lt riigituludesse, s.o: 532,50 eurot sundraha; 0,45 eurot kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud.
5.U.G tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 532,95 eurot) 12-kuulise tähtaja jooksul kohtuotsuse jõustumisele järnevast kuust alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele 1(3)

1-14-4298 märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „U.G 1-14-4298 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus U.G-le on süüdistus esitatud selles, et tema 26.12.2013 kella 02.53 ajal Ida-Virumaal, Mäetaguse teel 14 km juhtis sõiduautot xxx reg. nr. xxx olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr ARBK-0026 mõõdeti U.G väljahingatavas õhus alkoholi mitte vähem kui 0,88 +/- 0,09 mg/l kohta ning keda vastavalt LS § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega U.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus U.G süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning palub mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 26.12.2013, s.o. 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuulub 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui U.G ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. Süüdistatav palus osaliselt jätta menetluskulud kanda ning lubada tal maksta neid 1 aasta jooksul raske majandusliku olukorra tõttu.

2(3)

1-14-4298

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav U.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb U.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS §180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4,5 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2014.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 355 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 532,50 eurot (355*1,5=532,50). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel tuleb U.G-lt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha 532,50 eurot ja kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot. Arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda peab kohus võimalikuks vabastada U.G osaliselt kulude kandmisest kaitsjatasu (216 eurot) osas ning jätta kaitsjatasu 216 eurot riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja