Kriminaalasi nr 1-08-194
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2014. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-08-194
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Prokuröri abi Allar Nisu (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Ago Säraku tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: 37908270331; garanteeritud töökoht (vabanemisel) Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
20.06.2014. a (kaugkohtuistung)
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Harju Maakohtu 21.11.2008. a otsusega on Ago Särak süüdi tunnistatud KarS § 414 lg 2 p 3 (alates 15.03.2007. a KarS § 414 lg 2 p 2) järgi ja karistatud vangistusega 7 aastat; KarS § 415 lg 1 järgi ja karistatud vangistusega 6 aastat; KarS § 420 lg 1 järgi ja karistatud vangistusega 7 kuud; KarS § 418 lg 3 p 2 (alates 15.03.2007. a KarS § 418 lg 2 p 2 järgi) järgi ja karistatud vangistusega 4 aastat. Maakohtu otsusega mõisteti Ago Särak õigeks KarS § 405 lg 2 järgi. KarS § 64 lg 1 järgi mõisteti Ago Särakule liitkaristuseks 7 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi loeti karistuse hulka Ago Säraku poolt eelvangistuses viibitud aeg 02.10.2006. a – 28.03.2006. a, s.o 5 kuud 26 päeva. Ärakandmisele kuuluv karistus 6 aastat 6 kuud 4 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 08.03.2010. a ja lõppeb 12.09.2016. a. Vangla toetab Ago Säraku vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Ago Säraku tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör leiab, et Ago Säraku puhul on täidetud nii vabastamise formaalsed kui ka materiaalsed eeldused, mistõttu ta toetab sarnaselt Tartu Vanglale tema vabastamist enne
tähtaega. Prokuröri hinnangul on mõistlik rakendada Ago Säraku suhtes Tartu Vangla ja kriminaalhooldaja poolt väljapakutud lisakohustusi.
Süüdimõistetu Ago Särak selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
1-12-4174 õigeks. Ago Säraku selgituse kohaselt on kaaskinnipeetavad teda rünnanud just seetõttu, et ta on olnud kaitseliitlane, taganud avalikku korda ning tema ema on olnud kriminaalhooldaja. Vangla iseloomustusest nähtub, et Ago Särak on karistuse kandmise jooksul läbinud sotsiaalprogrammi Õige Hetk, omandanud keevitaja kutse, osalenud tööhõives ning käsitööringis käsitöö- ja tarbeesemete valmistajana. Vabanemise korral plaanib Ago Särak asuda elama oma pere juurde xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxju maakond. Ago Särakul ja tema abikaasal on 4 last (12-aastane, 10-aastane, 4-aastane ja 1-aastane), 2 neist on ühised (Ago Säraku 10-aastane laps elab oma ema juures, tihti on ka Ago Säraku juures vastavalt kokkuleppele). Lähedaste hulka kuuluvad veel Ago Säraku ema, isa ja vennad, suhted nendega on head. Ago Säraku abikaasa on lapsehoolduspuhkusel ja hetkel tööl ei käi. Ago Särakul ja tema abikaasa kasvatavad koduses majapidamises köögivilja ja loomi (kitsed, lambad, kanad, haned). Ago Säraku viibimise ajal vangistuses on majapidamine olnud abikaasa õlul, kuigi lähedased on ka abikaasat toetanud. Lisaks sellele, et vabanemise korral on Ago Särakul kindel elukoht ja tugev sotsiaalne tugivõrgustik, on Ago Särakul olemas ka garanteeritud töökoht Jahho AM OÜ-s tee ehituse alal. Ago Säraku selgituste kohaselt on töökoht püsiv, kuigi saadav sissetulek sõltub hooajast – talvel on väiksem, suvel suurem. Sellest tulenevalt on Ago Säraku vabanemise korral garanteeritud perele sissetulek olukorras, kus Ago Säraku abikaasa on lapsega kodune ja seetõttu tööle minna ei saa.
Samuti tuleb Ago Särakut KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada asuma tööle või võtma ennast kahe nädala jooksul vabanemisest alates arvele Töötukassas. Seeläbi on tagatud Ago Säraku majanduslik kindlustatus, selle stabiilsus ja järjepidevus, mis on rehabilitatsiooniks oluline. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel tuleb Ago Särakut kohustada läbima sotsiaalabiprogrammi kriminaalhooldaja äranägemisel. Siinjuures on kohtu arvates oluline, et kriminaalhooldaja kaaluks, kas Ago Särak peaks läbima sotsiaalabiprogramme (eelkõige Viha juhtimine) seoses vägivaldse käitumisega (arvamuse andnud kriminaalhooldusametnik on Viha juhtimise programmi läbimist vajalikuks pidanud). Olukorras, kus kriminaalhooldaja peab põhjendatuks, et Ago Särak läbiks täiendavaid sotsiaalabiprogramme, tuleb Ago Särakul nendes osaleda.
Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.