Liiklussüüteod

kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

28.veebruar 2014.a Rapla

Kriminaalasja number

1-12-11230

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametnik Andres Muddi erakorraline ettekanne süüdimõistetu P.N-i (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxx xxxxxxx mnt xxx) kohta.

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 387 lg 1, 427 ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Pikendada Tartu Maakohtu 21.novembri 2012. a. otsusega P.N-ile määratud katseaega kuue kuu võrra s.o. kuni 21.maini 2016.a. Koopia määrusest saata Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele ja P.N -ile . Edasikaebamise kord Määruse peale võib süüdimõistetu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtu seisukoht P.N on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu poolt 21.novembril 2012.a. KarS § 424 järgi ja karistatud kahe aastase (2) vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt kolme (3) aasta katseajaga. Süüdimõistetu täiendavaks kohustuseks oli kohtuotsuse järgi mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume. Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna 13.veebruari 2014.a. kiirmenetluse otsuse kohaselt pani P.N toime 21.novembril 2013.a. toime alkoholiseaduse § 70 ette nähtud väärteo – magas alkoholijoobe seisundis korterelamu koridoris. P.N keeldus indikaatorvahendisse puhumast, mistõttu koostati tema suhtes joobeseisundi kontrollimise protokoll. P.N

antud tegu ei mäleta ega tunnista. 29.novembril 2013.a. lasi P.N Pärnu Haigla psühhiaatriakliiniku ambulatoorses osakonnas endale teha alkoholivastase protseduuri üheks aastaks. Käitumiskontrolli nõudeid on P.N järginud nõuetekohaselt. P.N töötab xxxxxxxxxx xxxxxx OÜ-s lukksepp-farmitöölisena. Ta tasub kohtutäituri kaudu võlgu ja plaanib need katseaja lõpuks tasuda. Katseaeg lõpeb 21.novembril 2015.a . Kriminaalhooldaja palub pikendada katseaega kuue kuu võrra. Kohus leiab, et kriminaalhooldajal oli alus erakorralise ettekande esitamiseks, sest P.N ei ole kohtu poolt pandud kohustust täitnud. KarS § 74 lg. 4 kohaselt võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei allu kontrollnõuetele või ei täida kohtu poolt pandud kohustusi, pikendada kriminaalhooldaja erakorralise ettekande alusel katseaega, määrata täiendavaid kohustusi või pöörata vangistus täitmisele. Kohus leiab, et kõige rangema abinõu kohaldamine ei ole antud juhul vajalik, sest kõiki teisi kohustusi on P.N täitnud ja kriminaalhooldaja seda ka ei taotle. Kohus peab vajalikuks pikendada kuue kuu võrra katseaega.