Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-10642/12
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 07.01.2025
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1201

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

PLACET GROUP OÜ11198910(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-10642

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagiavaldus Kon Tiki Reisid OÜ ja K. H. vastu raha tasumise solidaarkohustuse täitmise nõudes

Hagihind

37 269,34 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, aadress Fr.R.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Lepinguline esindaja Eerika Erlach

Kostja

K. H. (isikukood XXX, aadress XXX)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) hagiavaldus K. H. (K. H., isikukood XXX) vastu tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista K. H.-lt (K. H., isikukood XXX) PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) kasuks 22 669 (kakskümmend kaks tuhat kuussada kuuskümmend üheksa) eurot 34 (kolmkümmend neli) senti.

3.Välja mõista K. H.-lt (K. H., isikukood XXX) PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) kasuks viivis põhinõude 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot tasumata osalt määraga 0,2% (null koma kaks protsenti) päevas alates 12.07.2024.a (kaheteistkümnendast juulist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 17 330 (seitseteist tuhat kolmsada kolmkümmend) eurot 66 (kuuskümmend kuus) senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Välja mõista K. H.-lt (K. H., isikukood XXX) PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) kasuks viivis menetluskulude 1550 (üks tuhat viissada viiskümmend) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtulahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 1550 (üks tuhat viissada viiskümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) PLACET GROUP OÜ nõuab K. H.-lt põhivõlgnevuse 20 000 eurot, seisuga 11.07.2024 sissenõutavaks muutunud lepingujärgse viivise 360 eurot, intressi 1239,34 eurot, leppetrahvi 1000 2 (3)

eurot ja sissenõudmiskulude 70 eurot tasumist. Lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele nõuab PLACET GROUP OÜ K. H.-lt alates 12.07.2024 jooksva viivise tasumist põhinõude 20 000 eurot tasumata osalt määraga 0,2% päevas kuni põhinõude tasumiseni. Nõuete aluseks on PLACET GROUP OÜ ja K. H. vahel sõlmitud 05.04.2024 käendusleping nr xxxx. Käenduslepinguga on tagatud PLACET GROUP OÜ nõuded Kon Tiki Reisid OÜ vastu, mis tulenevad PLACET GROUP OÜ ja Kon Tiki Reisid OÜ (laenusaaja) vahel sõlmitud 05.04.2024 laenulepingust nr xxxx, mille alusel andis PLACET GROUP OÜ laenusaajale laenu 20 000 eurot intressimääraga 27% aastas. Laenusumma arvelt tasaarvestati lepingutasu 1000 eurot. Lepingupooled leppisid kokku laenusumma tagastamises osamaksetega maksegraafiku alusel. Käenduslepingu punkti 2 kohaselt vastutab K. H. PLACET GROUP OÜ ees Kon Tiki Reisid OÜ ja PLACET GROUP OÜ vahel sõlmitud lepingust ja kõigist lepingu tulevikus sõlmitavatest lisadest tulenevate Kon Tiki Reisid OÜ kohustuste kohase täitmise eest PLACET GROUP OÜ ees solidaarselt Kon Tiki Reisid OÜ-ga. Käenduslepingu punkti 3 kohaselt on käendaja vastutuse rahaliseks maksimumsummaks 40 000 eurot. Kon Tiki Reisid OÜ ei asunud lepingut täitma. PLACET GROUP OÜ on edastanud Kon Tiki Reisid OÜ-le ja K. H.-le korduvaid võlateatisi. Võlateatiste edastamisega kaasnes sissenõudmiskulu 35 eurot vastavalt PLACET GROUP OÜ kinnitatud hinnakirjale. 11.07.2024 seisuga on tasumata kokku kahe võlateatise eest 70 eurot. PLACET GROUP OÜ hoiatas Kon Tiki Reisid OÜ-d ja K. H. 13.06.2024 leppetrahvihoiatusega, et kooskõlas lepingu punktiga 8.7 on PLACET GROUP OÜ-l õigus osamakse tasumisega viivitamisel enam kui 45 päeva nõuda leppetrahvi 5% ulatuses tagastamata laenu põhiosalt. Kon Tiki Reisid OÜ ja K. H. ei likvideerinud tekkinud võlgnevust ainsagi võlateatise alusel. PLACET GROUP OÜ edastas Kon Tiki Reisid OÜle ja K. H.-le 25.06.2024 leppetrahvi nõude ning ülesütlemise teatise, milles andis täiendava tähtaja võlgnevuse ja leppetrahvi tasumiseks kuni 02.07.2024 ning teatas võlgnevuse ja leppetrahvi tasumata jätmise korral lepingu ülesütlemisest 03.07.2024. Kon Tiki Reisid OÜ ja K. H. ei likvideerinud võlgnevust täiendava tähtaja jooksul. Leping on üles öeldud 03.07.2024. Kon Tiki Reisid OÜ ja K. H. põhivõlgnevuselt (20 000 eurot) on PLACET GROUP OÜ arvestanud viivist alates 03.07.2024 kuni 11.07.2024 määraga 0,2% päevas, kokku 360 eurot. Hagiavalduse esitamise seisuga võlgnevad Kon Tiki Reisid OÜ ja K. H. solidaarselt PLACET GROUP OÜ-le kokku 22 669,34 eurot (sh 20 000 eurot tagastamata laenusumma, 1239,34 eurot tasumata intressid, 70 eurot tasumata sissenõudmiskulud, 1000 eurot tasumata leppetrahv ning viivis 360 eurot). Menetluskulud (riigilõiv 1400 eurot ja lepingulise esindaja kulu 150 eurot) on PLACET GROUP OÜ palunud jätta solidaarselt Kon Tiki Reisid OÜ ja K. H. kanda. Harju Maakohtu 25.10.2024 osaotsusega tegi kohus tagaseljaotsuse, millega rahuldati PLACET GROUP OÜ hagiavaldus Kon Tiki Reisid OÜ vastu. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik