Tartu Maakohus
Kohtunik
Anneli Roonet
Määruse tegemise aeg ja koht 3. jaanuar 2025, Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, Tartu Tsiviilasja number
2-25-26
Kohtuasi
T.U avaldus lähenemiskeelu kohaldamiseks T.U hagiavaldus X.K vastu kahju hüvitamiseks
Menetlustoiming
Avalduse ja keeldumine
hagiavalduse
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja T.U (isikukood XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
menetlusse
võtmisest
Kostja X.K
1 (4)
Hagiavalduse kohaselt oli hagejal koos abikaasaga võetud kostjalt laene summas üle 2000 euro. Välja kuulutati abikaasa pankrot ja võlga ei pea kostjale maksma. Kostja aga nõuab raha tagasi. 2024. aasta juulis tegid hageja ja tema abikaasa kostjaga auto rendilepingu, millega kostja andis kasutada enda sõiduauto. 30.12.2024 otsustas kostja rendilepingu lõpetada laenuvõla tõttu. Kokkuleppe kohaselt tuli auto tagastada 30.12.2024 õhtul. Autos oli GPSsüsteem ning kostja hakkas hagejat jälitama ja kostja tuli aadressile xxxxxxxxxxxx, kus hageja parasjagu autot koristas, et see tagastada. Kostja oli agressiivse olekuga ja süüdistas selles, et autot võetakse garaažis juppideks ja lõhutakse kostja vara. Kostja muutus agressiivseks ja hakkas karjuma ning ähvardas füüsilise jõu kasutamisega. Kostja nõudis autot tagasi ja ähvardas, et palkab kellegi või teeb füüsiliselt omakohut. Hagejal on kaks last ja abikaasa ning nad kardavad oma elude pärast. Kostja on saatnud ähvardavaid kirju. Kostja elab üle tänava, mistõttu ei tunne hageja pere end turvaliselt. Hageja abikaasa ei julge minna lastega jalutama ega minna poodi. Hageja taotleb koos abikaasaga lähenemiskeeldu ja vaimse kahju tekitamise eest 2000 eurot.
Lähenemiskeelu kohaldamise nõue
2 (4)
on sätestatud VÕS § 1055 lg-s 1, mille kohaselt võib kannatanu või isik, keda ähvardati, nõuda kahju tekitava käitumise lõpetamist või sellega ähvardamisest hoidumist, kui kahju õigusvastane tekitamine on kestev või kui kahju õigusvastase tekitamisega ähvardatakse. Kehavigastuse tekitamise, tervise kahjustamise, eraelu puutumatuse või muu isikuõiguste rikkumise puhul võib muu hulgas nõuda kahju tekitaja teisele isikule lähenemise keelamist (lähenemiskeeld), eluaseme kasutamise või selle suhtlemise reguleerimist või muude sarnaste abinõude rakendamist.
Kohtule esitatud avaldus peab vastama menetlusdokumendile ja avaldusele ettenähtud nõuetele (TsMS §-d 334-340, 363-370). TsMS § 338 lg 2 ja 3, § 363 lg 1 p-d 1 ja 2 näevad ette, et avalduses märgitakse lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele järgmised andmed: 1) avalduse aluseks olevad faktilised asjaolud (avalduse alus); 2) avaldaja selgelt väljendatud nõue (avalduse ese) ning sellest nõudest lähtudes avaldust ka menetletakse; 3) kostja kohta tuleb menetlusdokumendis märkida ka tema isikukood, selle puudumisel sünniaeg; 4) kostja aadress ning sidevahendite andmed. Hageja on avalduses märkinud, et taotleb koos abikaasaga lähenemiskeeldu, samas ei ole hageja abikaasa kohtule allkirjastatud avaldust esitanud. Samuti ei ole hageja välja toonud selget nõuet, sh ei ole piiritletud lähenemiskeeldu ruumiliselt ega ajaliselt. Kohtule esitatud nõue peab olema selgelt arusaadav ja täidetav ka muu kohtulahendi tekstita ning selliselt peab olema sõnastatud ka kohtule esitatud nõue. Kohtule esitatud avalduses ei ole märgitud kostja isikukoodi, aadressi ega sidevahendite andmeid. Avalduses esinevad ulatuslikud puudused.
3 (4)
Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1046 lg 1 sätestab, et isiku au teotamine, muu hulgas ebakohase väärtushinnanguga, isiku nime või kujutise õigustamatu kasutamine, eraelu puutumatuse või muu isikliku õiguse rikkumine on õigusvastane, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Õigusvastasuse tuvastamisel tuleb arvestada rikkumise liiki, põhjust ja ajendit, samuti suhet rikkumisega taotletud eesmärgi ja rikkumise raskuse vahel.
Hageja taotleb vaimse kahju eest 2000 eurot. Kohtul ei ole praegusel juhul võimalik hageja nõuet kvalifitseerida, sest hageja ei ole hagis välja toonud asjaolusid, sh milles kahju täpselt seisneb; millistel asjaoludel on kahju tekkinud; kuidas on kujunenud kahju suuruseks 2000 eurot.
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.