lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-12289/81

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 08.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-12289/81
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
08.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
396
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-12289/31Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja18.05.2009

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (6)

lahend.ee
2-11-2285/34Tartu Ringkonnakohus12.04.20132-11-3792/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium20.11.20122-11-3792/22Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja29.06.20122-09-69020/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.02.20102-09-27958/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja07.09.20092-09-27960/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja09.07.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08.juunil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-08-12289

Kohtunik

Anne Palmiste täitmiskohtunikuna

Avaldus

Tõnu Roosioja avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 095/2009/6975 täitmise aegumise tõttu

Avalduse esitaja

Tõnu Roosioja, isikukood 36211155219, asukoht xxx

Resolutsioon

Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus

MÄÄRAS:

Tõnu Roosioja avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 095/2009/6975 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Tõnu Roosiojale ja kohtutäitur Kristel Maalmanile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 18.05.2009 kohtuotsusega tunnistati Tõnu Roosioja süüdi KarS § 22 lg 3 - 3892 lg 1,3; 22 lg 3 - 3891 lg 2,3; 255 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 10875 krooni, koopiatasu 7 krooni, kaitsjatasu 1982,40 ja 12921 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 18.05.2009 otsuse alusel on kohtutäitur Kristel Maalmani poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 095/2009/6975. Nõude sisuks on menetluskulud 25785,40 krooni, kohtutäituri tasu 6516 krooni ja menetluse algatamise tasu 120 krooni. Tõnu Roosioja esitas 03.06.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas 095/2009/6975 täitmise aegumise tõttu.

palus

lõpetada

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Tõnu Roosioja avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 18.05.2009 otsusega on Tõnu Roosioja süüdi tunnistatud KarS § 22 lg 3 - 3892 lg 1,3; 22 lg 3 - 3891 lg 2,3; 255 lg 1 järgi. Seega on Tõnu Roosioja sealhulgas süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 18.05.2009 otsuse märkest, et nimetatud otsus jõustus 26.05.2009. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 095/2009/6975 kriminaalasjas menetluskulu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg.

Kohtunik Anne Palmiste

Ärakiri õige Nooremreferent

Kohtumäärus jõustus 22.06. 2010 Nooremreferent

Liivi Õun

Liivi Õun

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.