Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Sirja Tooming
Määruse tegemise aeg ja koht
09.juuli 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8
Tsiviilasja number
2-09-27960
Tsiviilasi
Sundlõpetatud Osaühingule Mactum Events likvideerija määramine
Menetlusosalised ja nende
Juriidiline isik: isik OÜ Mactum Events, reg. kood xxxx, asukoht xxxx Seaduslik esindaja: esindaja juhatuse liige K K , isikukood xxxx, elukoht: xxxx
esindajad
Kirjalikus menetluses
Määrata sundlõpetatud Osaühingule MACTUM EVENTS, (reg.kood xxxx, xxxx, asukoht xxxx, xxxx, LääneLääne-Virumaa.) Virumaa.) likvideerijaks T V , isikukood xxxx, xxxx, aadress P/k 7, Kiviõli, 43101, IdaIdaVirumaa, tel. 5297927, 3370038, ee-mail [email protected]. [email protected].
Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikul isikule. kule. Kohtumäärus Kohtumäärus toimetatakse kätte menetlusosalistele ja ja likvideerijale ning saadetakse täitmiseks Viru Maakohtu registriosakonnale (asukoht: Pikk 32, 44307 Rakvere linn) linn).. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Rakvere Kohtumaja kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. kättesaamisest. I. Asjaolud. Viru Maakohtu registriosakonnast on TsMS § 595 lg. 2 p. 5 tulenevalt saabunud 12.06.2009.a. kohtunikule Viru Maakohtu kohtuotsus 1-08-12289 Osaühing Mactum Events sundlõpetamise otsustamiseks. Viru Maakohtu 18.05.2009.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-08-12289 on kohus tunnistanud OÜ Mactum Events süüdi KarS § 3892 lg 3 - § 22 lg 3, KarS § 3891 lg 3 - § 22 lg 3 järgi ning on KarS § 63 lg 1 kohaldamisega mõistnud OÜ-le Mactum Events karistuseks KarS § 3892 lg 3 - § 22 lg 3 järgi sundlõpetamise. Kohtuotsus jõustus 26.05.2009.a. II. Kohtumääruse põhjendus. TsMS §-st 591 p. 1 tulenevalt on äriregistri pidajaks maakohus. ÄS 203 lg 2 kohaselt võib kohus sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus on kriminaalasjas nr. 1-08-12289 otsustanud OÜ Mactum Events sundlõpetamise KarS § 3892 lg 3 alusel, mille kohaselt maksuhaldurile teadvalt valeandmete esitamise eest tagastusnõude suurendamise või tekitamise eesmärgil, kui sellega jäi maksudena laekumata, tagastati, tasaarvestati või hüvitati alusetult suurele kahjule vastav summa või enam või sama teo eest, kui sellega jäi maksudena laekumata, tagastati, tasaarvestati või hüvitati alusetult 5 000 000 krooni või enam ning kui selle teo on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahalise karistuse või sundlõpetamisega. Äriseadustiku (ÄS) § 204 lg 2 kohaselt saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks kui osaühing lõpetatakse kohtulahendi alusel. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt loetakse osaühing lõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Käesoleval juhul on kohus saatnud lahendi, millega otsustati OÜ Mactum Events sundlõpetamine, äriregistrile kande tegemiseks ning sundlõpetamine on jõustunud kohtulahendi jõustumisega 26.05.2009.a. TsMS § 629 lg 3 ja ÄS § 206 lg 3 kohaselt määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad. Käesoleval juhul ei ole kriminaalasjas nr 1-08-12289 äriühingule likvideerijat määratud. Kohus võib TsMS §-st 602 lähtuvalt määrata likvideerija ka omal algatusel, järgides TsMS §-s 603 sätestatud nõudeid määratavatele isikutele ning §-s 604 märgitud isiku määramise korda. TsMS §-st 475 lg.1 p.11 järgi äriühingule likvideerija määramine kuulub hagita asjade hulka. TsMS § 477 lg. 2 kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata. TsMS § 603 lg 1 ja 2 järgi võib kohus käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerijaks võib kohus nimetada muu hulgas pankrotihalduri. TsMS § 603 lg 3 järgi on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Kuna äriühingu juhatuse liige Kaidu Kepp on samuti kriminaalasjas nr. 1-08-12289 süüdi tunnistatud samade maksualaste süütegude eest, siis määrab kohus likvideerijaks T V ’i, kes on andnud nõusoleku likvideerija ülesandeid täita. Kohus on seisukohal, et kuna T V on kogemustega pankrotihaldur, siis on ta võimeline ja pädev vajalikul tasemel likvideerimist korraldama. ÄS § 209 kohaselt on osaühingu likvideerijal juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga - likvideerija lõpetab osaühingu tegevuse, nõuab sisse võlad, müüb vara ja rahuldab võlausaldajate nõuded. ÄS § 210 kohaselt, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse. ÄS § 208 lg 2 kohaselt, kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 478 lg-ga 4 hakkab käesolev määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 606 lg 1 kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. Kohus juhindus ÄS § 206 lg 3, TsMS §-de 475 lg. 1 p. 11, 477, 591 p.1, 602-604, 629, 661
Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 30.juulil 30.juulil 2009.a Nooremreferent
S.Tooming I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.