lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-17383/8

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-17383/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1084
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Venturist Capital SPV1 OÜ16655252(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Helvia Räägel

Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-17383

Tsiviilasi

Venturist Capital SPV1 OÜ pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Venturist Capital SPV1 OÜ (registrikood 16655252)

Menetlustoiming

Ajutine pankrotihaldur: Kristjan Aava [email protected], [email protected])

(e-post

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja Venturist Capital SPV1 OÜ (registrikood 16655252) pankrot
12.detsembril 2024 kell 10:00.
2.Nimetada Venturist Capital SPV1 OÜ pankrotihalduriks Kristjan Aava (Advokaadibüroo Palmits & Partnerid, asukoht Tondi 51, Tallinn 11316, e-post [email protected], telefon 614 8222).
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 08.01.2025 kell 13:00. Koosolek toimub Harju Maakohtus (Lubja 4, kohtusaal 2010).
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
8.Teha käesolev kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale.
10.Jätta menetluskulud võlgniku kanda.
11.Mõista võlgnikult Venturist Capital SPV1 OÜ ajutise halduri Kristjan Aava kasuks välja ajutise halduri tasu 2200,88 eurot (käibemaksuga), kohustusega maksta see Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Võlgnik võib esitada pankrotimääruse peale määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Menetluskulude kohta tehtud määruse peale, sh ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale, võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1.Venturist Capital SPV1 OÜ (võlgnik) esitas kohtule 15.11.2024 pankrotiavalduse.
2.Kohus võttis 19.11.2024 määrusega pankrotihalduriks Kristjan Aava.

avalduse

menetlusse

ja

nimetas

ajutiseks

3.Ajutine haldur esitas 09.12.2024 kohtule aruande. Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse. Võlgnikul puudub vara kõigi kohustuste täitmiseks. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete alusel ei ole ajutine pankrotihaldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Ajutine pankrotihaldur märgib aruande koostamisel, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu. Aruande kohaselt on võlgnikul rahalisi vahendeid summas 2153,76 eurot. Võlgnikul on nõue INCLUSION OÜ vastu. Algselt oli nõuete summa bilansis 2 110 000 eurot, kuid INCLUSION OÜ saneerimiskava kohaselt rahuldatakse põhivõlast 5,5% (kõrvalnõuded vähendatakse 100%). Vähendatud põhinõudelt arvestatakse intressi 7,5% aastas alates II aastast. Põhivõlg tasutakse III aasta lõpuks alates saneerimiskava kinnitamisest. INCLUSION OÜ saneerimiskavas on võlgniku põhinõudeks märgitud 692 300 eurot ning saneerimiskava järgi rahuldatavaks summaks 38 076,50 eurot. Lisaks on võlgnikul nõue Planet24 OÜ vastu summas 1000 eurot. Planet24 OÜ kandis 05.04.2023 võlgnikule 4000 eurot selgitusega „Lühiajaline laen“ ja võlgnik kandis Planet24 OÜ arvele 5000 eurot selgitusega „Laen“. Planet OÜ on maksejõuetu. Võlgnikul võib olla nõue seoses sisse maksmata osakapitaliga summas 2500 eurot. Pankrotiavaldusele lisatud võlanimekirjast nähtus kohustusi kokku summas 573 000 eurot. 15.11.2024 bilansis on kohustusi 2 104 200 euro ulatuses, kuid võlgniku selgitusel on paljud võlausaldajad nõudest loobunud. Kokkuvõtvalt on võlgnikul rahalisi vahendeid 2153,76 eurot, võib olla nõudeid summas 41 576,50 eurot ja on kohustusi vähemalt summas 573 000 eurot. Võlgniku varast ei piisa kohustuste täitmiseks ning seega on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri 10.12.2024

esitatud täpsustuse kohaselt puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Ajutise halduri hinnangul võib olla võlgniku raha kasutatud mitte võlgniku huvides ning välistatud ei ole nõude esitamine võlgniku juhatuse liikme vastu. Lisaks tuleb edasises menetluses välja selgitada, kas võlgnik vajas enda majandustegevuseks täiendavalt krediidiasutuse või investeerimisühingu tegevusluba.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiavalduse lahendamine

4.Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot.
5.Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1). Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 2). Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks (PankrS § 1 lg 3).
6.Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on maksejõuetu ning et maksejõuetus on püsiva iseloomuga (vt ülal, p 3). Praegusel juhul tuleb võlgniku maksejõuetust ka eeldada (PankrS § 31 lg 4).
7.Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Kristjan Aava (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).
8.Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).
9.Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1) ning edastab Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1). Menetluskulud
10.Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh ajutise halduri tasu tasuda pankrotivarast (PankrS § 150 lg 1 p 2, lg 2). Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).
11.PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud,

sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 164 eurot.

12.Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 1804 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine haldur on esitanud kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 11 tundi. Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja keerukust, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise halduri tunnitasu 164 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur.
13.PankrS § 31 lg 6 viimase lause kohaselt mõistab kohus pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. Kohus mõistab seetõttu võlgnikult välja ajutise halduri tasu 1804 eurot (11 x 164), koos käibemaksuga 2200,88 eurot (PankrS § 23 lg 3 teine lause, PankrS § 65 lg 1 1). Vastavalt ajutise halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Helvia Räägel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja