Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Mölder
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number
2-24-137470
Tsiviilasi
VirinPro OÜ hagi Elehitus OÜ vastu võla nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja nende Hageja: VirinPro OÜ (registrikood 14800551, asukoht Odra tn 16, Tallinn) Hageja esindaja: V K (e-post xxx) Kostja: Elehitus OÜ (registrikood 16610947, asukoht Iirise tee 5, Viimsi alevik, Viimsi vald) Kostja esindajad: A P ja D L (e-post xxx)
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Võtta VirinPro OÜ hagi Elehitus OÜ vastu võla nõudes menetlusse.
Kinnitada VirinPro OÜ ja Elehitus OÜ vahel tsiviilasjas nr 2-24-137470 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-137470, VirinPro OÜ hagi Elehitus OÜ vastu võla nõudes.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused VirinPro OÜ esitas 17.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Elehitus OÜ-lt 7107,77 euro saamiseks. Elehitus OÜ esitas 01.11.2024 nõudele vastuväite. 21.11.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 p 3 alusel üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Harju Maakohtule. 25.11.2024 määrusega määras kohus hagejale tähtaja oma nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis. VirinPro OÜ ja Elehitus OÜ esitasid kohtule 09.12.2024 kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.