lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-7626/22

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 03.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-7626/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
683
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄRU

S Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Kohtujurist

Kelly Oper

Määruse tegemise aeg ja koht

03.12.2024, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-7626

Tsiviilasi

XX hagi XX-i vastu kaasomandi lõpetamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja Kaimo Räppo Kostja XX (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XX ja XX-i vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-7626.
2.XX ja XX lepivad kokku, et lõpetavad kinnisasja registriosa numbriga x (x) osas vaidluse alljärgnevalt:
2.1.XX-il on õigus maksta hüvitisena XX kasuks kaasomandiosa kaotuse eest kohtu deposiidikontole (Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229) 37 500 eurot hiljemalt 02.12.2024.
2.2.XX ja XX avaldavad, et pärast kokkuleppe punkti 2.1. täitmist soovib XX kinnisasja registriosa numbriga x (x) teise jao omaniku muutmiskande tegemist, millega kantakse kinnistu ainuomanikuna kinnistusraamatusse XX (kinnistusraamatuseaduse § 34). Asendada XX-i eeltoodud kinnistamisavaldus kompromissi kinnitava kohtumäärusega kuna käesoleva lepingu sõlmimise hetkeks on täidetud kokkuleppe punkt 2.1 fikseeritud maksekohustus. XX on kohustatud andma nõusoleku kinnistusraamatuseaduse § 34 1 lg 1 tähenduses kinnisasja registriosa numbriga x (x) teise jao omanikukande muutmiseks, millega kantakse kinnistu ainuomanikuna kinnistusraamatusse XX pärast seda, kuna XX on tasunud käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. kindlaks määratud rahalise hüvitise kohtu deposiidikontole. Asendada XX

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1 (3)

eeltoodud nõusolek kompromissi kinnitava kohtumäärusega, kuna on täidetud kokkuleppe punkt 2.1.

2.3.Pärast kokkuleppe punkti 2.2. täitmist paluvad XX ja XX kohtul deposiitkontole kantud kompromissisumma 37 500 eurot kanda XX arveldusarvele x kümne (10) päeva jooksul alates punktis 2.2. nimetatud omaniku kande tegemisest.
2.4.Pooled on kokku leppinud, et kompromissiga loobuvad pooled Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-24-7826 esitatud nõuetest.
2.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-7626. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 210 eurot Advokaadibüroo Bjork Legal arvelduskontole nr x. Määruse peale saab poolte kokkuleppest tulenevalt Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on XX hagi XX-i vastu kaasomandi lõpetamiseks.
2.03.12.2024 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Hageja taotles tagastada pool tasutud riigilõivust.
3.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotlus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tuleb rahuldada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2 (3)

7.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
8.Hageja taotleb asjas hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtute infosüsteemi kohaselt on hageja tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 420 eurot. Hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 210 eurot.
9.Kohus selgitab, et menetlusosalised peavad ise käesoleva määruse selle jõustumisel esitama registripidajale omanikukannete muutmiseks. Menetlusosalistel on kohustus kohut teavitada kui omanikukanne on tehtud, et kohus saaks täita resolutsiooni punktis 2.3 nimetatud kohustuse. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja