lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-12661/10

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-12661/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Kodudoktor Hambaravi10640835(Kostja)OÜ Tavast Eesti10680467(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2024, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-24-12661

Tsiviilasi

OÜ Tavast Eesti hagi osaühingu Kodudoktor Hambaravi ja A A vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Tavast Eesti (registrikood 10680467, asukoht Kadaka tee 36, 10621 Tallinn); lepinguline esindaja vandeadvokaat Merlin Liis-Toomela Kostja I: Osaühing Kodudoktor Hambaravi (registrikood 10640835, asukoht Liivalaia tn 33, 10118 Tallinn) juhatuse liige A A Kostja II: A A (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus OÜ Tavast Eesti hagis osaühingu Kodudoktor Hambaravi ja A A vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:
1.1.OÜ Kodudoktor Hambaravi ja A A tasuvad solidaarvõlgnikena OÜ-le Tavast Eesti 12 000 eurot („võlgnevus“) maksegraafiku alusel osamaksetena: Osamakse

Osamakse tegemise kuupäev

Makse summa (eurot)

19.12.2024 31.01.2025 28.02.2025 31.03.2025 30.04.2025 31.05.2025 30.06.2025 31.07.2025 31.08.2025 30.09.2025

31.10.2025 30.11.2025

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Iga osamakse tuleb tasuda OÜ Tavast Eesti arveldusarvele nr xxx AS-is LHV Pank hiljemalt punktis 1.1. toodud kuupäevadeks.
1.3.Mistahes osamakse maksmisega viivitamisel muutub kogu võlgnevus täies ulatuses sissenõutavaks.
1.4.OÜ Tavast Eesti kinnitab, et kõik tema nõuded OÜ Kodudoktor Hambaravi ja A A vastu loetakse käesoleva kompromissi täitmisega lahendatuks ja täidetuks. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-12661 menetlus.
1.5.Jätta menetluskulud poolte kanda.
2.Tagastada riigilõiv 315 eurot OÜ Tavast Eesti arveldusarvele xxx AS-is LHV Pank selgitusega „tsiviilasi nr 2-24-12661, poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 kalendripäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik Hageja hagi on menetlusse võetud 11.09.2024. Pooled esitasid 02.12.2024 kompromissi kohtule kinnitamiseks. Kompromiss on allkirjastatud digitaalselt hageja lepingulise esindaja ja kostja I seadusliku esindaja ja kostja II poolt. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele kalendripäevale. Hageja palub tagastada poolt tasutud riigilõivust 315 eurot. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on tasunud 21.08.2024 riigilõivu 630 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 630/ 2 =315 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 2 kalendripäevani. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja