lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-4357/8

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 09.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-4357/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
835
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-4357

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. juuli 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-4357 (25233000275 )

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Nikita Hakijainen

Kriminaalasi

Mihhail Kotšemassov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga

Süüdistatav

Mihhail Kotšemassov, isikukood 38410223716; XXX; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; kahtlustatavana kinnipeetud 23.07.2025–24.07.2025

Kaitsja

Irina Gromtsev määratud korras (kohtumenetluses ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Tunnistada Mihhail Kotšemassov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.07.2025– 24.07.2025, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Mihhail Kotšemassovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.t alates 9. juulist 2026. Mõista Mihhail Kotšemassov Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 133,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Mihhail Kotšemassovil temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 1552,92 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 13.07.20261-26-5007/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4644/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 07.07.20261-26-2978/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4895/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4896/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4894/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-26-4357 EE957700771001523585 LHV Pank või EE774204278607566704 Coop Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700023317 ning selgituse „Mihhail Kotšemassov, 1-26-4357, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Mihhail Kotšemassov süüdistatakse selles, et tema 23.07.2025 kella 23.34 paiku, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga XXX Ida-Virumaal Sillamäe linnas, Kajaka tänaval maja nr 16 juures. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumber ARTF-0029 tuvastati M. Kotšemassov väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,84 +/- 0,07 mg/L, s.t mitte vähem kui 0,77 mg/L. Oma tahtliku tegevusega rikkus M. Kotšemassov liiklusseaduse nõudeid: LS § 69 lg 1 juht ei tohi olla joobeseisundi ning LS § 69 lg 2 p 1 - alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Oma tahtliku tegevusega pani Mihhail Kotšemassov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2.Kooskõlas Mihhail Kotšemassov, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri vahel 11.06.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus KarS § 424 lg 1 järgi Mihhail Kotšemassov karistuseks mõista 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Mihhail Kotšemassov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Mihhail Kotšemassov poolt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsja Irina Gromtsevile summas 133,92 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1419 eurot. Kokku menetluskulud summas 1552,92 eurot. Lubada süüdistataval maksta menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.
3.Kohtuistungil avaldas Mihhail Kotšemassov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Menetluskulude tasumise tähtaeg ja tingimused on arusaadavad.
4.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1-26-4357

5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Mihhail Kotšemassov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.
6.Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 ja §-dest 175, 179, 180, 306, 318 ja 319. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4542/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4120/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja