lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-8354/9

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-8354/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
586
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Osaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.06.2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-8354

Tsiviilasi

K.L. hagi H.K. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K.L., isikukood XXX Kostja: H.K., isikukood XXX Kostja lepinguline esindaja: v.-adv. Marina Kelpman

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada abielu lahutamise nõue osaotsusega.

Lahutada K.L. ja H.K. abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX XXX.

Jätta abielu lahutamisega seotud menetluskulud poolte endi kanda.

Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Osaotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, võidakse kaebus lahendada kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtuotsuse põhjendused

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.07.20262-26-106869/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
1.
Tartu Maakohtu menetluses on K.L. hagi H.K. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Hageja avaldas, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning neid ei ole võimalik ja pooled ei soovi neid taastada. Pooled elavad erinevatel kinnistutel vähemalt viimased 4 aastat.
2.Kostja esitas hagile vastuse, mille kohaselt tal ei ole ega pole olnud vastuväiteid poolte abielu lahutamise osas. Abikaasadel puudub juba aastaid faktiline kooselu ning selle taastamisel ei näe kostja mõtet ega vajadust. Kostja oli juba ammu nõustunud abielu lahutamisega ega soovi ega suuda enam abikaasaga ühiselu taastada, mistõttu tuleb poolte vahel sõlmitud abielu lahutada.
3.Hageja esitas 02.06.2026 kohtule taotluse abielu lahutamiseks osaotsusega.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 450 lg 1 järgi kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust.
5.Käesolevas tsiviilasjas on esitatud kaks nõuet. Vaidlust abielu lahutamises ei ole. Osaotsuse tegemine on kohtu diskretsioon ning osaotsuse eeldused on praegusel juhul täidetud – vaidluse eset on võimalik jaotada iseseisvateks osadeks, lahutust puudutav osa on lõplikuks lahendamiseks valmis ning ühisvara jagamise nõue ei mõjuta lahutuse otsustamist. Seega on võimalik ning otstarbekas lahendada abielulahutuse nõue osaotsusega, arvestades ka, et ühisvara jagamine võib kujuneda ajamahukaks menetluseks.
6.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lõike 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Nähtuvalt rahvastikuregistri andmetest on poolte abielu sõlmitud XX.XX.XXXX XXX. Poolte esiletoodud asjaoludest ja seisukohtadest järeldab kohus, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning PKS § 67 eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus ei pea mõistlikuks ega otstarbekaks anda pooltele leppimisaega, kuivõrd hageja on avaldanud kohtule kindlat tahet abielu lahutada ning kostja on sellega nõustunud. Kohus rahuldab abielu lahutamise nõude ja lahutab abielu. Menetlus ühisvara jagamise nõudes jätkub.
7.TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja