lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-110854/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 29.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-110854/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1188
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Irja Koikson

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2026. a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-26-110854

Tsiviilasi

E. V. hagi V. V. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3150 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E. V. (isikukood: XXX, elukoht XXX-i) Hageja seaduslik esindaja: T. V. (isikukood XXX, elukoht: XXX-i, e-post: XXX) Kostja: V. V. (isikukood: XXX, elukoht XXX-i), lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk (e-post: XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada E. V. hagi V. V. vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega.

Välja mõista V. V.-lt alaealise lapse E. V. kasuks elatis alates 08.05.2026 kuni E. V. täiesealiseks saamiseni (s.o XXX), summas 350 eurot kuus.

V. V. poolt kohtumenetluse kestel E. V.-le maksnud elatis kuulub väljamõistetud elatisega tasaarvestamisele.

Igakuine elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4), s.o iga järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval T. V. arvelduskontole nr XXX, selgitusega "elatisraha", näidates makse selgituses ära kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.07.20262-26-106869/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, välja arvatud riigilõivuseaduse (RLS) § 22 nimetatud juhtudel. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, 3 siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai teada tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank). Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Hageja E. V. seaduslik esindaja T. V. esitas 8.5.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 350 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 11.5.2026 võlgnikule makseettepaneku ning saatis selle e-posti aadressile XXX. Võlgniku V. V. lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk esitas 12.5.2026 nõudele vastuväite. 27.5.2026 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üleantud maksekäsu kiirmenetluse avalduse loeb kohus puudustega hagiavalduseks.
2.Kohus kohustas hagejat 27.5.2026 määrusega esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.
3.Hageja esitas 28.5.2026 hagiavalduse kostja vastu elatise väljamõistmiseks. Hagi kohaselt elab laps alates 2025. aasta oktoobrist püsivalt koos emaga ning lapse igapäevane hooldus, kasvatamine ja ülalpidamine on ema kanda. Kostja ei osale regulaarselt lapse ülalpidamises ega kata lapse igapäevaseid kulusid, mistõttu on lapse ülalpidamisega seotud rahaline koormus olnud sisuliselt ema kanda. Hageja on toonud lapse igakuiste kuludena välja toidukulu umbes 200 eurot, riided ja jalanõud umbes 100 eurot, kooli- ja huvitegevuse kulud umbes 50 eurot, treeningud umbes 200 eurot, transpordi umbes 50 eurot, tervisekulud umbes 30 eurot, sidekulud ja muud igapäevased vajadused umbes 40 eurot ning lapse osa eluasemekuludest umbes 200 eurot kuus. Hageja seaduslik esindaja on püüdnud lapse ülalpidamise ja elukorralduse küsimust lahendada kokkuleppel, sh teinud ettepanekuid lapse viibimiseks mõlema vanema juures 50/50 põhimõttel ning pakkunud nädalavahetuste

jagamist. Hageja seaduslik esindaja kinnitab, et tema poolt ei ole olnud takistusi lapse suhtlemiseks kostjaga, kuid kostja poolt ei ole järgnenud reaalseid samme ega regulaarset osalemist lapse igapäevaelus ja ülalpidamises. Elatist nõutakse hagiavalduse kohaselt alates 8.5.2026 summas 350 eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o XXX.

4.Kohus võttis E. V. hagi menetlusse 28.5.2026 määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamises. Kostja lepinguline esindaja sai 2-26-110854 hagimaterjalid kätte TsMS § 321 alusel 5.6.2026. Hagile vastamiseks antud tähtaja jooksul, s.o hiljemalt 19.6.2026 kell 24.00 (TsÜS § 135 lg 1, § 136 lg 6, § 137 lg 1). Kostja vastust kohtule esitanud ei ole.
5.Kuna kostjale on hagi kätte toimetatud. Kostja ei ole vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul ja hageja on avaldanud soovi lahendada asi tagaseljaotsusega, rahuldab kohus hagi TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus loeb hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud PKS § 96, § 97 p 1, § 99 lg 1, § 100 lg 1 ja lg 2 ning § 101 alusel. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud hagi tuleb rahuldada.
6.Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
7.Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p 1–3 sätestatud aluse esinemise korral: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
8.Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid oma väidete kohta (TsMS § 416).
9.Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).
10.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).
11.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja