Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hoolimata eeltoodust märgib kohus lühidalt järgmist. Hagi aluseks on AS LHV Finance ja kostja vahel 03.06.2022 sõlmitud refinantseerimislaenuleping nr x, mille alusel anti kostjale krediiti 17 366,31 eurot varasemate finantskohustuste refinantseerimiseks. Laenusumma maksti välja kostja käsundi alusel kolmandatele isikutele varasemate finantskohustuste refinantseerimiseks. Kostja kohustus krediidi koos kõrvalkohustuste täitmisega tagastama lepingus kokku lepitud maksegraafiku alusel laenusumma kuumaksena 410,90 eurot kuus. Kohus kontrollis omal algatusel tarbijakrediidilepingu tühisuse aluseid (sh seadusest tulenevaid vormi- ja sisunõudeid ning tüüptingimusi). Lepingu krediidikulukuse määr 26,15% aastas ei ületa seaduses sätestatud ülempiiri. Kohtule ei ole teada asjaolusid selle kohta, et krediidikulukuse määr oleks lepingus märgitud ebaõigesti (dtl 20). Kohtupraktika kohaselt ei pea refinantseerimislepingu sõlmimisel krediidivõimelisust uuesti hindama, kui krediidisumma ei suurene ega tarbijale ei anta täiendavat raha (Riigikohtu 09.10.2024 otsus tsiviilasjas nr 2-20-1490, p 26). Kuigi siinses asjas ei suurenenud refinantseerimisega kostja krediidisumma, kontrollis laenuandja toimiku kohaselt kostja krediidivõimelisust. Kostjale laenu andes tuvastati kostja arvelduskonto väljavõtte alusel keskmine sissetuleku suurus 789,74 eurot kuus. Kõik olemasolevad igakuised finantskohustused refinantseeriti, ehk olemasolevad igakuised finantskohustused teiste krediidiandjate ees puuduvad. Arvestades uue laenu kuumakset 410,90 eurot, jäi kostjale kohustuste tasumise järel igapäevaste kulutuste katmiseks 378,84 eurot. Laenutaotluse esitamise ajal kostjal maksehäired puudusid. Kohtu hinnangul ei ole krediidiandja vastutustundliku laenamise põhimõtet rikkunud (võlaõigusseaduse § 4034 mõttes). Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 25.05.2026 KÄPO-s. Kostjat hoiatati tagaseljaotsuse tegemise eest. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud

ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1400 eurot ja õigusabikulud 507 eurot (ilma käibemaksuta) 3 tunni eest tunnihinnaga 169 eurot. Hageja menetlustoimingud: nõude aluseks olevate dokumentide tellimine, kogumine, nende analüüs, hagiavalduse koostamine, lisade kogumine ja komplekteerimine, esitamine kohtule. Lisaks palub hageja välja mõista viivise väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. Kohtute infosüsteemi kohaselt on riigilõiv tasutud ja tegemist on vajaliku kuluga. Praeguses asjas on tegemist hageja majandustegevuses esitatavate tüüphagidega, mis esitatakse võlgnike vastu, kes ei täida tarbijakrediidilepingust tulenevaid kohustusi. Seetõttu esitatud hagi koostamine ei nõua ka kõrget kvalifikatsiooni, mistõttu ei ole põhjendatud tunnitasu suurus 169 eurot. Eeltoodut arvestades on hagi esitamisega seotud põhjendatud ja vajalik esindajakulu TsMS § 175 lg 1 mõttes praeguses asjas 100 eurot (100 eurot x 1 tund). Kokku on hageja menetluskulud 1500 eurot (=1400 eurot riigilõiv + õigusabi kulu 100 eurot). Hageja taotlus kostja kohustamiseks rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku, kohtunik

menetluskuludelt

viivise

tasumiseks

kuulub

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.