lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-14932/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-14932/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
741
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-03
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-20

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)BALTICGROUPEST OÜ16697463(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

05. august 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-14932

Tsiviilasi

HOOVI Finance OÜ hagi BALTICGROUPEST OÜ ja X vastu võla väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja Gertrud Jaks Kostja 1 BALTIGROUPEST OÜ (registrikood 16697463), seaduslik esindaja X Kostja 2 X (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse HOOVI Finance OÜ 10.07.2026 hagi BALTICGROUPEST OÜ-lt ja Xlt põhivõla 6400,83 euro, intressi 512,41 euro, muude kõrvalnõuete 83,05 euro, 10.07.2026 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 190,19 euro ja edasiulatuva viivise väljamõistmiseks.
2.Kinnitada HOOVI Finance OÜ, BALTICGROUPEST OÜ ja X vahel 14.07.2026 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimusel:
2.1.Kompromissi summa, mille kostjad BALTICGROUPEST OÜ ja X solidaarselt on kohustatud hagejale HOOVI Finance OÜ tasuma, on 8152,29 eurot.
2.2.Kostjad kohustuvad punktis 2.1. toodud summa tasuma hageja HOOVI Finance OÜ arveldusarvele nr EE347700771005155975 679,37 euro (viimane

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.08.20262-23-5567/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 04.08.20262-26-112534/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.08.20262-25-16409/29Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.08.20262-25-16681/22Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.07.20262-24-13465/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 28.07.20262-26-109999/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2-26-14932 makse 679,22 eurot) suuruste osamaksetena igakuiselt 25. kuupäevaks alates 25.07.2026.a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni vastavalt alltoodud maksegraafikule:
2.3.Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt (välja arvatud intressi ja viivise võlalt) kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 2.1. nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus.
2.4.Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud.
3.Menetluskulud on jagatud kompromissilepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-14932 menetlus.
5.Tagastada HOOVI Finance OÜ-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 455,00 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada HOOVI Finance OÜ arveldusarvele nr EE037700771005199504 selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-26-14932“. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Hageja esitas 10.07.2026 Harju Maakohtule hagi kostjatelt solidaarselt põhivõla 6400,83 euro, intressi 512,41 euro, muude kõrvalnõuete 83,05 euro, 10.07.2026 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 190,19 euro ja edasiulatuva viivise väljamõistmiseks. Hageja nõuded kostja 1 vastu tulenevad hageja ja kostja 1 vahel 13.05.2025 sõlmitud krediidilepingust nr 1659009383, mille alusel kostja 1 sai hagejalt laenu 6667 eurot. Hageja nõuded kostja 2 vastu tulenevad hageja ja kostja 2 vahel 13.05.2025 sõlmitud käenduslepingust, mille alusel kostja 2 käendas kostja 1 kohustusi, mis tulenesid

2-26-14932 13.05.2025 lepingust. Kostja 1 vastutuse maksimumsumma on 13 334 eurot. Kohus tutvus esitatud hagiavaldusega ning asus seisukohale, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ning ei esine TsMS §-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab hagi menetlusse.

2.Pooled esitasid 14.07.2026 kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromissilepingu.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Kohus leiab, et eeltoodud sätete alusel saab hagimenetluse algstaadiumis, s.o enne hagi kostjatele kättetoimetamist kinnitada 14.07.2026 sõlmitud kompromisslepingu, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
5.Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Pooled on kokkuleppel välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).
7.Kohtutoimiku andmetel tasus hageja käesolevas asjas riigilõivu summas 910 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hageja poolt haginõudelt tasutud riigilõivust pool, s.o 455 eurot, mis vastavalt taotlusele tuleb kanda hageja kontole. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.07.20262-26-15831/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.07.20262-26-113310/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja