Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtujurist Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Edasikaebamise kord
Pärnu Maakohus 07. juuli 2026, Haapsalu Leanika Tamm Iris Ingel 2-25-17117 Modena Estonia OÜ hagi P.S vastu tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: Modena Estonia OÜ, registrikood 14820592 Hageja lepinguline esindaja: Kaire Kotkas Kostja: P.S, isikukood XXX Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 1).
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Modena Estonia OÜ ja P.S vahel 07.07.2026 sõlmitud ja kohtule esitatud kirjalik kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kompromissi kinnitamisega tunnistab kostja täies ulatuses enda võlgnevust hageja ees kokku summas 5144,47 eurot, mis koosneb seisuga 06.07.2026 järgnevast:
1.2.Kompromissi sõlmimisega loobub hageja seoses menetlusega mistahes muudest nõuetest ja summadest kostja vastu, sh jooksva viivise nõudest alates 07.07.2026. Kostja kinnitab omalt poolt, et tal puuduvad käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt hageja vastu mistahes rahalised nõuded seoses menetlusega, sh loetakse kostja loobunuks mistahes enda pretensioonidest hageja vastu.
1.3.Pooled on kokku leppinud võlgnevuse likvideerimise maksegraafikus, sh graafikus toodud osamaksete arvus, osamakse suuruses ja tasumise tähtaegades alljärgnevalt: Osamakse
Tasumise tähtaeg
Osamakse suurus (€)
2-25-17117
21.07.2026
142,93
21.08.2026 21.09.2026
142,93 142,93
21.10.2026
142,93
21.11.2026
142,93
21.12.2026
142,93
21.01.2027 21.02.2027
142,93 142,93
21.03.2027
142,93
21.04.2027
142,93
21.05.2027
142,93
21.06.2027
142,93
21.07.2027 21.08.2027
142,92 142,92
21.09.2027
142,91
21.10.2027
142,91
21.11.2027
142,90
21.12.2027
142,89
21.01.2028 21.02.2028
142,89 142,89
21.03.2028
142,89
21.04.2028
142,89
21.05.2028
142,89
21.06.2028
142,89
21.07.2028 21.08.2028
142,88 142,88
21.09.2028
142,88
21.10.2028
142,88
21.11.2028
142,88
21.12.2028
142,88
21.01.2029 21.02.2029
142,88 142,88
21.03.2029
142,87
21.04.2029
142,87
21.05.2029
142,87
21.06.2029
142,87
Kokku
5144,47
1.4.Kõik osamaksed tuleb sooritada Võlausaldaja pangakontole EE147700771006304136 LHV Pangas. Makse loetakse sooritatuks Võlausaldaja pangakontole laekumise hetkest. Makse tegemise viitenumber on 434359.
1.5.Maksegraafikus kokkulepitud ükskõik millise osamakse mittetähtaegsel tasumisel
2-25-17117 muutub kogu tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks.
1.6.Kui kostja viivitab maksegraafikus toodud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist tasumata põhiosa summalt iga viivitatud päeva eest 0,0834% päevas.
1.7.Kostja kinnitab, et ta on nõus käesolevas dokumendis tooduga, see vastab tema tahtele ning tema majanduslik olukord lubab tal käesolevat kokkulepet selles toodud tingimustel, sh tähtaegadel ja summades täita.
1.8.Hageja ei hüvita kostjale menetlusega seotud menetluskulusid.
1.9.Pooled kinnitavad, et kõik käesolevas dokumendis toodud andmed on õiged, see on sõlmitud vabatahtlikult, neile on teada kõik võimalikud asjaolud dokumendis antud kinnituste kohta ja nad soovivad, et kohus kinnitaks kompromissi, samuti on pooled teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-25-17117 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale tema poolt maakohtus hagimenetluses tasutud riigilõivust 595 eurot pool, s.o 297,50 eurot Modena Estonia OÜ arvelduskontole EE147700771006304136, makse selgitusse märkida: riigilõivu tagastus 2-25-17117.
5.Määrus toimetada pooltele kätte.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Hageja, Modena Estonia OÜ, esitas 13.10.2025 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja, P.S, vastu resolutsioonis väljatoodud nõudega. Kohus jättis hagiavalduse 12.06.2026 määrusega käiguta. Hageja esitas seisukoha 29.06.2026. Kohus võttis 30.06.2026 määrusega hagiavalduse menetlusse.
Pooled esitasid 07.07.2026 kohtule kirjaliku kompromisslepingu.
Seega on pooled jõudnud kokkuleppele ning andnud nõusoleku kompromissi kinnitamiseks ja paluvad menetlus lõpetada.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kompromissi kinnitamine
3.1.Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga, leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
3.2.TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on 07.07.2026 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumise osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus
2-25-17117 kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
3.3.Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
3.4.Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).
3.5.Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 1).
Menetluskulud ning riigilõivu tagastamise taotlus
4.1.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissiga sätestamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.
Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 595 eurot, sellest pool on 297,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada maakohtus makstud riigilõivust 595 eurot pool, s.o 297,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.