Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
16. juuli 2026, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi Qualitex (pankrotis) pankrotimenetlus
Tsiviilasja number
2-24-13023
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine pankrotihalduri tasu määramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik: Aktsiaselts Qualitex (pankrotis; registrikood 10083205, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaimo Räppo
raugemise
tõttu,
pankrotihaldur: Olev Kuklase (asukoht: Advokaadibüroo Kuklase ja Partnerid Lõuna-Eesti osakond Jüri 26, Võru 65609, telefon 5660 0277, epost XXX) Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Võlausaldaja nimi YKK (U.K) Ltd Nurme Production OÜ Directo OÜ Enefit AS
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Sivex International OÜ
Võlausaldaja registrikood/ isikukood (UK) 893599 12560543 10652749 16130213 XXX XXX XXX XXX
Saamata raha (eurodes) 4 989,63 6 522,25 831,85 63 050,75 5 041,00 611,67 3 189,87 2 481,04
70000349
135 318,95
10208011 XXX
1 645,42 1 249,95
Texlin OÜ Tootjavastutus-organisatsioon OÜ Saku Läte OÜ Osaühing Tesson Pärnu UAB Omniteksas Fabrics
Aktsiaselts Ingle Jasitex OÜ
AS LHV Pank Nasdaq CSD SE Eesti filiaal
Forus Security AS
Swedbank AS
Pereauto OÜ PPH LEGS Sp. Z.o.o
Oberis OÜ Aktsiaselts Eesti Post
Südwolle Group GmbH
Archroma (Switzerland) GmbH
XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX 10002572 11544022 10223818 10130146 (Leedu) 135607349 XXX XXX XXX XXX XXX 10309081 11416947 XXX XXX XXX 10539549 14306553 XXX 10622346 XXX 10060701 XXX 10117789 11770971 PL947000573200000 XXX XXX XXX 10122141 10328799 XXX XXX Nürnberg HRB 17064 XXX DE354006266 XXX
3 286,45 2 866,05 311,49 5 287,18 152,61 4 628,19 4 893,03 820,44 1 649,75 2 115,99 199,75 230,86 2 693,53 473,00 7 259,57 1 571,20 271,00 5 198,92 1 781,06 1 546,52 4 584,00 444,08 1 770,00 7 012,47 1 336,68 418 289,46 183,00 5 849,55 187,79 89,00 9 586,29 189,13 18 943,77 932,94 599,82 264,14 219,65 193,43 46 669,35 2 605,63 165,29 208,76 91 492,12 560,37 18 461,95 81,10
Printeriabi OÜ
KIWA Estonia OÜ (endine nimi Inspecta Estonia OÜ) Paterns sp. Z o.o. (Poland) Circle K Eesti AS
ACG-Nyström Eesti OÜ WeberjaHeusser GmbHjaCo.KG Aktsiaselts Ebeta SW Energia OÜ Zaklad Wlokienniczy bilinski spolka jawna Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu*
12891808 XXX XXX XXX XXX XXX
256,20 703,52 409,41 1 907,08 4 550,89 240,27
10543517
221,19
924382 10180925 XXX 10038759 Stuttgart HRA 443 10024786 11963782
7 436,29 1 201,06 1 269,80 603,90 80 071,89 425,60 16 787,92 153 174,41
70000349
62 713,29 1 235 061,46
* Tingimuslik nõue III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3) Jrk.nr.
Võlausaldaja nimi DPD Eesti AS Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu
Võlausaldaja registrikood/ isikukood
Saamata raha (eurodes)
10092256
68,00
70000349
877,00 945,00
(pankrotis)
38112025721; e-post: XXX).
Tartu Maakohus kuulutas 20.11.2024 määrusega välja Aktsiaseltsi Qualitex pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Olev Kuklase. Pankrotihaldur esitas 13.05.2025. a kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 13.06.2025. a määrusega. Võlausaldajad HRX AS, osaühing Oberis ja Nurme Production OÜ esitasid 25.08.2025. a Tartu Maakohtule ühise avalduse, milles taotlesid PankrS § 30 lg 3 alusel Aktsiaseltsi Qualitex endistelt juhatuse liikmetelt Kristi Täht ja Raino Erlich solidaarselt deposiidina tasutud 8000 euro hüvitamist: HRX AS-le 2110 eurot, osaühingule Oberis 5145 eurot ja Nurme Production OÜ-le 745 eurot. Tartu Maakohtu mõistis 14.04.2026. a määrusega Aktsiaseltsi Qualitex endistelt juhatuse liikmetelt Kristi Täht ja Raino Erlich solidaarselt välja Qualitex pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina tasutud summad. Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu 03.06.2026. a määrusega, millega ringkonnakohus jättis maakohtu määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. 17.10.2025. a esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande ning järgmised taotlused: 1) lõpetada AS Qualitex (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei maksa pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat 2) vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotihaldur Olev Kuklase AS Qualitex (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 3) määrata pankrotihaldur Olev Kuklase tasuks 3084,35 eurot, millele lisandub käibemaks 24% 740,25 eurot, kokku 3827,60 eurot; 4) määrata pankrotihalduri tasu 3827,60 euro välja maksmine võlausaldajate poolt deposiiti kantud summast ning mõista tasu välja Advokaadibüroo Kuklase ja Partnerid OÜ arveldusarvele EE182200221016424543 Swedbank AS; 5) määrata AS Qualitex (pankrotis) dokumentide hoidjaks likvideerija Kaimar Kuningas (isikukood 38112025721). Kohus avaldas 14.04.2026 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Aktsiaseltsi Qualitex pankrotimenetluse raugemise vältimiseks hiljemalt 05.05.2026 maksta kohtu deposiiti 5000 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tähtaegselt tasutud. Maksejõuetuse teenistus esitas kohtule 30.06.2026 teate pankrotimenetluse läbiviimisest avaliku uurimisena loobumise kohta.
võlgniku likvideerija ja võlausaldajatega suhtlemine, andmete nõudmine
-
laekunud nõudeavalduste analüüs, võlanõuete kontroll, vastuväidete esitamine võlausaldajate nõuetele, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine
-
suhtlemine töötajatega telefoni ja e-posti teel
-
Eesti Töötukassaga suhtlemine, töötajatele saamata jäänud töötasu jm tasude osas avalduste esitamine
-
kohtule aruannete, ettekannete koostamine ja esitamine
-
pankrotimenetluse lõpetamise aruande koostamine
Pankrotihalduri poolt pankrotimenetluse läbiviimisel on suur rõhk olnud töötajatega suhtlemisel (nii telefoni teel, kui ka e-kirja teel). Kuna likvideerija ei esitanud
pankrotihaldurile andmeid töötajate osas, siis pöördus pankrotihaldur töötajate kohta informatsiooni saamiseks Maksu – ja Tolliameti poole, kes väljastas töötamise registris olevad andmed, mille alusel pankrotihaldur pöördus likvideerija poole andmete saamiseks. Enamus töötajatel puudusid dokumendid, mida oli vajalik esitada Eesti Töötukassale pankrotihüvituse saamiseks. Ettevõtte likvideerija ja endiste juhatuse liikmete poolt ei olnud töötajaid informeeritud, mida töötaja peab tegema, et hüvitist taotleda, ei olnud töötajatele edastatud töölepingu ülesütlemise teatisi ja muid vajalikke dokumente, (sh töölepingud, koondamisteatised, palgalehed jne). Lisaks on pankrotihaldur edastanud 17 töötajale tähtkirjana teate, et nad esitaksid nõudeavalduse saamata jäänud hüvitiste osas. Eesti Töötukassale maksejõuetushüvitise avalduse esitamiseks vajalike andmete kogumine töötajate kohta on olnud väga problemaatiline ja aega nõudev protsess.
Võlausaldaja nimi YKK (U.K) Ltd Nurme Production OÜ Directo OÜ Enefit AS
Eesti Vabariik Maksu - ja Tolliamet kaudu Sivex International OÜ
Texlin OÜ Tootjavastutus-organisatsioon OÜ Saku Läte OÜ Osaühing Tesson Pärnu UAB Omniteksas Fabrics
Võlausaldaja registrikood/ isikukood (UK) 893599 12560543 10652749 16130213 XXX XXX XXX XXX
Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (EUR) 4 989,63 6 522,25 831,85 63 050,75 5 041,00 611,67 3 189,87 2 481,04
70000349
135 318,95
10208011 XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX 10002572
1 645,42 1 249,95 3 286,45 2 866,05 311,49 5 287,18 152,61 4 628,19 4 893,03 820,44 1 649,75 2 115,99 199,75
11544022
230,86
10223818 10130146 (Leedu) 135607349
2 693,53 473,00 7 259,57
Aktsiaselts Ingle Jasitex OÜ
AS LHV Pank Nasdaq CSD SE Eesti filiaal
Forus Security AS
Swedbank AS
Pereauto OÜ PPH LEGS Sp. Z.o.o
Oberis OÜ Aktsiaselts Eesti Post
Südwolle Group GmbH
Archroma (Switzerland) GmbH
Printeriabi OÜ
KIWA Estonia OÜ (endine nimi Inspecta Estonia OÜ) Paterns sp. Z o.o. (Poland) Circle K Eesti AS
ACG-Nyström Eesti OÜ WeberjaHeusser GmbHjaCo.KG Aktsiaselts Ebeta SW Energia OÜ Zaklad Wlokienniczy bilinski spolka jawna Eesti Vabariik Maksu - ja Tolliamet kaudu *
XXX XXX XXX XXX XXX 10309081 11416947 XXX XXX XXX 10539549 14306553 XXX 10622346 XXX 10060701 XXX 10117789 11770971 PL947000573200000 XXX XXX XXX 10122141 10328799 XXX XXX Nürnberg HRB 17064 XXX DE354006266 XXX 12891808 XXX XXX XXX XXX XXX
1 571,20 271,00 5 198,92 1 781,06 1 546,52 4 584,00 444,08 1 770,00 7 012,47 1 336,68 418 289,46 183,00 5 849,55 187,79 89,00 9 586,29 189,13 18 943,77 932,94 599,82 264,14 219,65 193,43 46 669,35 2 605,63 165,29 208,76 91 492,12 560,37 18 461,95 81,10 256,20 703,52 409,41 1 907,08 4 550,89 240,27
10543517
221,19
924382 10180925 XXX 10038759
7 436,29 1 201,06 1 269,80 603,90
Stuttgart HRA 443
80 071,89
10024786 11963782
425,60 16 787,92 153 174,41
70000349
62 713,29 1 235 061,46
* Maksu- ja Tolliameti nõue summas 62 713,29 eurot on tingimuslik nõue.
PankrS § 153 lg 1 p 3 järgi tunnustatud nõuded, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud Jrk.nr.
Võlausaldaja nimi
Võlausaldaja registrikood/
DPD Eesti AS Eesti Vabariik Maksu – ja Tolliamet kaudu
10092256
Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (eurodes) 68,00
70000349
877,00 945,00
2023 (kinnitamata) 3 659 947
4 625 158
3 927 540
Aruandeaasta kasum Omakapital Kaubakulu Varud Töötajate arv Lühiajalise võla kattekordaja Varude käibekordaja Võlakordaja Likviidsuskordaja Müügitulu puhasrentaablus (ROA) Omakapitali puhasrentaablus
-111 166 473 876 2 526 340 1 007 371
1,13 2,51 0,79 0,38 -3,03 -23,46
-168 048 585 043 3 433 970 1 145 932
1,17 3,00 0,78 0,46 -3,63 -28,72
-124 893 753 091 3 004 197 1 041 429
1,85 2,88 0,70 0,64 -3,18 -16,58
Likvideerija selgituste kohaselt oli aastal 2021 plaan jätkata oma tootmist nagu ka eelnevatel aastatel ning olid ka plaanid investeeringuteks. Nende plaanide elluviimine oleks võimaldanud tootmist teostada energiasäästlikumalt ning samas oleks tõstnud produktiivsust. 2021 algusest hakkasid tõusma toorainete hinnad (maailmaturu hind puuvillale ja teistele kiudude liikidele) ja see omakorda nõudis ettevõtte toodangu hindade tõstmist. 2021 suvel kasvas järsult elektrienergia ja maagaasi hind. Mõlemad ressursid moodustasid ettevõtte tootmiskuludes arvestatava osa. Ettevõtte kliendid hinnatõusudega kaasa ei tulnud. Energiaallikate järsk hinnatõus tekitas olukorra, kus ettevõtte tegevus aasta lõpuks jäi kahjumisse. Juba 2021 aasta sügisel viitas ettevõte oma pöördumises Eesti KaubandusTööstuskojale, et selline energeetika hinnapoliitika võib viia Eesti tööstusettevõtluse languseni. 2022 tõusid palga alammäärad, Ukraina sõjaga kaasnesid hinnatõusud energiale ning sellega seonduvalt tõusis praktiliselt kõikide tootmise sisendiks olevate toodete ja teenuste hind. Kõik varasemalt tehtud investeeringute plaanid tuli ära jätta põhjusel, et puudus kindlus investeeringute tasuvuse osas tulevikus. Sisendite hinnatõus nõudis korduvat hindade korrigeerimist klientidele, tavapäraselt toimus hindade korrigeerimine kord aastas. Globaalse majanduse jahenemine (eriti Skandinaavia riikides ja ka mujal Euroopas) hakkas tunda andma ka tellimuste mahtude langemises. Kui käibed võisid veel olla sarnased eelnevatele perioodidele, siis mahud olid selgelt madalamad (tooted kallimad), see tähendas püsikulude osakaalu suurenemist tooteühiku kohta. 2022 lõppes rekordiliste energiahindadega ning ettevõtte tegevus järjekordse kahjumiga. 2023 algas samuti keeruliselt. Eelneva aasta lõpus ajutiselt tõusu näidanud turg langes järsult märtsis 2023, kui tellimuste maht vähenes ligikaudu 50%. Uus palgamäärade tõus, praktiliselt kõikide sisendite jätkuv hinnatõus ja jätkuv sõda Ukrainas (sellest tulenev majanduse jahenemine) olid langetanud tugevalt ettevõtte konkurentsi võimekust ning klientide ostude mahte. Ettevõte oli valmis tegema suurt koondamise otsust juunis 2023. Oldi plaanis sulgema viimistluse ja kanga värvimise tsehhi ning koondama ligikaudu 50% töötajatest. Kanga värvimise ja viimistlemise teenust otsustati hakata sisse ostma Poolas asuvalt ettevõttelt. Samal kuul pankrotistus ainuke suurem tekstiilide värvija ja viimistleja Soomes. Selle tulemusena pöördus Soomes ainuke suurem klient (AS Qualitex Soome konkurent) Orneule Oy AS Qualitex poole ning avaldas soovi oma kangaste värvimist ning viimistlemist hakata tegema Eestis. Kuna arvestuslikud mahud, mida oodati Soomest saada oleksid võimaldanud viia ettevõtte tegevuse kahjumist välja siis juhtkond otsustas, et jätab ära koondamise värvimise ja viimistluse tsehhis. Kahjuks olid Soome ettevõtte klientide tellimused samuti drastiliselt langenud (nagu paljude teiste tekstiiliettevõtete puhul näha ka mujal Euroopas) ja AS Qualitex loodetud kasum jäi tulemata. Kahe Soome ettevõtte tellimuse üldine maht kokku moodustas tihti vaid 50-60% sellest mahust mida oli vaja, et AS Qualitex tegevus oleks loodetud kasumit teeninud, tegelikkuses jäädi kahjumisse. 2023 viimases kvartalis oli selge, et
selline tegevus ettevõtet ei päästa ja peab tagasi pöörduma algse koondamisplaani juurde. 2023 aasta lõpuks kahjum kasvas ning omanik oli sunnitud kapitali lisama. 2024 veebruaris toimus koondamine, viimistlustsehh suleti, töö kaotas ligikaudu 50% ettevõtte töötajatest. Tootmislogistika muudeti nii, et edasine kangaste värvimine ja viimistlemine toimus Poola koostöö partneri juures. Ettevõtte eelnevate perioodide kahjumid olid täielikult välja viinud ettevõtte käibekapitali, mis andis tunda ettevõtte igapäeva toimingutes. Võlgnevused tarnijate ees hakkasid järsult kasvama, kuni juunis 2024 hilines tehniliste põhjuste tõttu järjekordne kauba saadetis Poola partnerilt. See tekitas olukorra, kus planeeritud käibevahendid ei laekunud õigeaegselt ning kogu ettevõtte tegevus seiskus. 21.08.2024 on AS Qualitex esitanud registriosakonnale kandeavalduse, mille kohaselt on aktsionäride üldkoosoleku otsusega 21.08.2024 lõpetatud äriühingu tegevus ja on nimetatud likvideerijaks Kaimar Kuningas. Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on juhatuse poolsed ebaõiged juhtimisotsustused. Kui 2022 lõppes rekordilise kahjumiga ning sel hetkel võis ettevõtte kahjumliku tegevuse jätkamist põhjendada aasta alguses alanud sõjalise sissetungiga Ukrainasse, mis mõjutas majandust praktiliselt kõigis valdkondades. Hiljemalt 2023 keskpaigaks oleks pidanud juhatus esitama pankrotiavalduse. Kuigi juhatus on põhjendanud koondamise ärajätmist asjaoluga, et loodeti jätkata tegevust tööde teostamisega Soome partnerile, siis likvideerija selgitustest nähtuvalt ei ole juhatus piisavalt hinnanud Soome partnerilt saadavate tellimuste mahtu enne lepingusse minekut. Pankrotihalduri arvates võib juhatuse poolt olla toime pandud ka raske juhtimisviga, kuid sellele täpse hinnangu andmine on olnud raskendatud just põhjusel, et ettevõtte raamatupidamisest ei ole olnud võimalik saada ülevaadet asjaomaste andmete puudumise tõttu. Olemasolevatest andmetest on näha, et juhatuse liige Kristi Täht on teinud erinevaid tehinguid endaga seotud ettevõtetega, erinevatele ettevõtetele on teostatud makseid, mille sisu ja eesmärk on vaatamata halduri esitatud päringutele jäänud ebaselgeks. K.Täht väitel müüs Qualitex AS tema endaga seotud ettevõttele ebakvaliteetset kaupa, raamatupidamises tehti ebaõigeid kandeid jne., kuid taolised põhjendused sisult iseendaga tehtavate tehingute puhul ei ole eluliselt usutavad ega õiguslikult loogilised. Antud asjaoludel eksisteerisid alused ka juhatuse vastu võimalike nõuete esitamiseks, kuid võlausaldajate poolt ei soovitud teha täiendavaid kulutusi kohtumenetlustele, selle kohta tegid võlausaldajad 25.08.2025 üldkoosolekul vastava otsuse. Võlgnikuga oli ka väga keeruline ja põhjendamatult ajamahukas suhtlemine seoses töötajatega seotud andmete kogumisega, seoses vajadusega esitada need andmed edasi Töötukassale jne. Halduri hinnangul eksisteerisid probleemid ka AS Qualitex raamatupidamise korraldamisel, sest likvideerijal ja juhatusel eksisteerisid raamatupidamise kohta lünklikud ülevaated, raamatupidamisandmete saamine oli ka äärmiselt palju aeganõudev ja lünklik. Raamatupidamise ebarahuldav korraldamine on sageli üheks maksejõuetuse põhjuseks, sest kui juhatusel puudub korrektne ülevaade ettevõttes toimuvast, on majanduslike probleemide tekkimine lihtne. Pankrotihalduril puuduvad tõsikindlad andmed selle kohta, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Pankrotihaldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks.
Kuna pankrotivara puudub, taotleb haldur tasu määramist PankrS § 65 lg 12 ja § 23 lg-te 1-3 alusel PankrS § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. Pankrotihaldur on täitnud oma kohustusi 48,85 tunni ulatuses järgmiselt Toiming
alus
Võlausaldajate 1. üldkoosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine Sellele eelnevad ja järgnevad toimingud: Pankrotimääruse vastuvõtmine ja sellega tutvumine Võlausaldajatele, kohustatud isikutele, teadete saatmine pankroti väljakuulutamisest (78 jur.isikut + 62 töötajat) Pankrotihalduri ettekande ning vara ja võlgade nimekirja ettevalmistamine Võlausaldajatele ja kohtule tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamine ja esitamine Nõuete registreerimine Nõuetega tutvumine Häälte määramine Protokolli koostamine Koosolekul osalemine
PankrS § 78
ajaline maht 7,70
PankrS § 34
0,15 1,50
Nõuete kaitsmine kirjalikus vormis Sellele eelnevad ja järgnevad toimingud: Nõuete registreerimine Nõuete, sh pandiõiguste, kontrollimine Puuduste kõrvaldamiseks võlausaldajale tähtaja andmine Esialgse võlausaldajate nimekirja koostamine Teate avaldamine AT-s nimekirjaga tutvumiseks ja võlausaldajate vastuväidete võimalusest Nõuete tutvustamine selleks soovi avaldanud võlausaldajatele Teate avaldamine AT-s nimekirjaga tutvumiseks ja võlausaldajate vastuväidete võimalusest Nõuete tutvustamine selleks soovi avaldanud võlausaldajatele Teate avaldamine AT-s nimekirjaga tutvumiseks ja võlausaldajate vastuväidete võimalusest
PankrS § 93
Töötukassale avalduse esitamine tööandja maksejõuetuse korral
TKindlS § 21 13,50 lg 1 p 1
Sellele eelnevad ja järgnevad toimingud: Töötajate teavitamine pankrotist ja nõudeavalduse näidiste saatmine Tööandjale nõude esitamine Töötukassale avalduse aluseks olevate andmete kogumiseks Puuduste kõrvaldamine töötajate andmetest Tööandja andmete ja arvestuste lõplik kontrollimine ja kandmine Töötukassa avaldusse Töötukassa vastava otsuse saamisel puuduste kõrvaldamine Töötaja nõude osalise rahuldamise korral töötaja nõude registreerimine menetluse nõudena Pankrotivaraga seotud toimingud Üldised toimingud Võlgniku pangakontode kasutajaõiguste ümbervormistamine Pangatehingute ülevaatus
PankarS § 126, 1,00
PankrS § 661 0,30 1,00 2,00 0,30 1,00 0,45
PankrS § 1001
12,70 6,00 2,00 0,30 1,50 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15
3,00 1,00 2,50 2,50 2,00 2,50
7,65 0,15 4,00
Suhtlus võlgnikuga, võlausaldajatega, kohustatud isikute ja lepingupartneritega. Päringude, nõudekirjade koostamine Vastuste koostamine päringutele, teabe andmine seaduses ettenähtud juhul võlausaldajatele ja võlgnikule
1,50
Üldkoosolekud Sellele eelnevad ja järgnevad toimingud: Üldkoosolekute materjali ja seisukohtade ettevalmistamine, kuulutus AT-s, häälte määramine Koosolekutel osalemine ja protokolli koostamine
2,00
Halduri ettekanded, ülevaated, avaldused Halduri aruanne pankrotimenetluse raugemisel
2,00
1,00 1,00 PankrS § 158
2,00 2,00
Muud toimingud Halduri toimiku pidamine
3,00 3,00
Pankrotimenetluse lõpetamine Pangakontode sulgemine Äriühingu kustutamine äriregistrist
0,30 0,15 0,15
Ajaline maht kokku: Halduri tasu hind ühe tunni kohta (EUR/h) Käibemaks Summa käibemaksuga
h
24%
48,85 7327,50 1758,60 9086,10
PankrS § 65 lg 1 neljanda lause kohaselt halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks ning halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 3 on halduri tunnitasu ülemmääraks summa, mis vastab ühele viiendikule TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga alammäärast. Pankrotihaldur on tasu arvestamisel lähtunud tunnitasust 150,00 eurot, mis jääb alla tunnitasu ülemmäära (nii aastal 2024 kehtinud kui ka 2025 kehtiva kuupalga alammäärast lähtuvalt). Kuivõrd pankrotivaras puuduvad rahalised vahendid pankrotihalduri tasu täies ulatuses tasumiseks ning võlausaldajate poolt pankrotimenetluse kulude katteks kantud deposiidi jääksummaks on 3827,60 eurot (8000 - 4172,40), palub pankrotihaldur määrata pankrotihalduri tasuks 3824,60 eurot (sh käibemaks 740,25 eurot). Antud tasu vastab halduri 25,5 töötunnile, mis menetluses teostatud toiminguid arvestades on vajalik ja põhjendatud.
katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat (pankrotihalduri hinnangul 20 000,00 EUR, mis kataks võlausaldajate poolt deposiiti kantud summa, samuti pankrotihalduri tasu aruande esitamise seisuga lähtuvalt pankrotihalduri tasu arvestusest), palub pankrotihaldur lõpetada AS Qualitex (pankrotis) pankrotimenetluse raugemisega. Lõpetamise aruandele on lisatud lõppbilanss.
Pankrotimenetluse lõpetamine PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotivarasse on laekunud 34,48 eurot ja haldur on taotlenud pankrotihalduri tasu maksmist summas 3827,60 eurot, sh käibemaks. Pankrotimenetluse läbiviimisel on raamatupidamise korraldamise kulud kokku summas 245,20 eurot (massikohustus). Nimetatud massikohustuse saab osaliselt täita pankrotivaras olevate rahaliste vahendite arvel. Pankrotivarast ei ole võimalik tasuda kõiki massikohustusi ega pankrotimenetluse kulusid. Halduri taotletava tasu saab tasuda võlausaldajate poolt kohtu deposiitkontole tasutud rahasummade jäägi arvel. Kohus leiab, et pankrotivarast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Aktsiaseltsi Qualitex (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Kohtu hinnangul on Aktsiaseltsi Qualitex (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks rasked juhtimisvead võlgniku juhatuse tegevuses. Võlgniku võlausaldajad ei soovi teha täiendavaid kulutusi kohtumenetlustele. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on
käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 5 sätestab, et kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 65 1 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. Käesolevas pankrotiasjas on laekunud 34,48 eurot, mille järgi oleks PankrS § 65 1 lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär 8,28 eurot (lisandub käibemaks), mis ei vasta halduri töö mahule Aktsiaseltsi Qualitex pankrotimenetluse läbiviimisel. Kuna halduri tasu arvestamise aluseks oleva pankrotivara maht väike, taotleb haldur tasu määramist PankrS § § 23 lg-te 1-3 alusel (ajatasuna). Halduril on olnud töötunde 48,85. Kuivõrd pankrotivaras puuduvad rahalised vahendid pankrotihalduri tasu täies ulatuses tasumiseks ning võlausaldajate poolt pankrotimenetluse kulude katteks kantud deposiidi jääksummaks on 3827,60 eurot (8000 4172,40), palub pankrotihaldur määrata pankrotihalduri tasuks 3824,60 eurot (sh käibemaks 740,25 eurot). Antud tasu vastab halduri 25,5 töötunnile, mis menetluses teostatud toiminguid arvestades on vajalik ja põhjendatud. Kohus leiab, et arvestades halduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Olev Kuklase taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 3827,60 eurot, sh lisandub käibemaks 24% 740,83 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista käibemaksukohustuslasest Osaühingule Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb. AS HRX, osaühingu Oberis ja Nurme Production OÜ on 05.11.2024. a ja 06.11.2024. a tasunud kohtu deposiiti kokku 8000 eurot (millest on väljamakseid tehtud kokku summas 4172,40 eurot), mille arvel palub pankrotihaldur hüvitada pankrotihalduri tasu summas 3827,60 eurot, sh käibemaks. Kohus leiab, et kohtu deposiitkontole AS HRX, osaühingu Oberis ja Nurme Production OÜ poolt 05.11.2024. a ja 06.11.2024. a tasutud summade jäägi arvel tuleb kanda pankrotihaldur Olev Kuklase pankrotihalduri tasu 3827,60 eurot (sh käibemaks) ja summa tuleb kanda Osaühingu Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid (registrikood 10730834) arveldusarvele EE182200221016424543. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb pankrotihaldur Olev Kuklase vabastada pankrotihalduri kohustustest pärast Aktsiaseltsi Qualitex (pankrotis) äriregistrist kustutamist. Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 4 kohaselt kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks, kantakse äriregistrisse väljakuulutatud pankroti raugemine koos juriidilise isiku registrist kustutamisega. Kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana. Pankrotihaldur on taotlenud määrata Aktsiaseltsi Qualitex (pankrotis) dokumentide hoidjaks äriühingu likvideerija Kaimar Kuningas. Kohus leiab, et pankrotihaldur taotlus tuleb rahuldada ning ÄRS § 23 lg 4 ja
halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Kaimar Kuningas (isikukood 38112025721; e-post:XXX). /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.