lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-17073/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-17073/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1003
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kaija Koik

Kohtujurist

Helen Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-17073

Tsiviilasi

Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu) avaldus A. J. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (pärija): Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) Võlgnik: A. J. (isikukood: xxxx, surma aeg xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta A. J. (isikukood xxxx, surma aeg xxxx) pärandvarale ajutine haldur nimetamata.
2.Lõpetada A. J. (isikukood xxxx, surma aeg xxxx) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
3.Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade pankrotimenetluse raugemise kohta.
4.Jätta menetluskulud avaldaja Tallinna linna kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus hüvitamisele kuuluvate kulude puudumise tõttu kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu, avaldaja) esitas 11.11.2024 Harju Maakohtule avalduse A. J. (võlgnik) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Avaldusest ja kohtute infosüsteemist nähtuvalt 21.10.2021 määrusega on Harju Maakohus tsiviilasjas nr xxxx kuulutanud välja A. J. pankroti. Pankrotimenetlus lõpetati 29.06.2022 lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuanne on kinnitatud peale võlgniku surma, kuid lõpparuanne on kinnitatud A. J., mitte tema pärandvara suhtes.
3.Avaldaja on võlgniku pärija (dtl 7). Läbi on viidud pärandvara inventuur (dtl 9-10). Koos avaldusega kohtule esitatud pärimistunnistusest nähtuvalt oli pärandaja surma hetkel perekonnaseisult vallaline, ei ole kunagi abielus olnud ning pärandajale kuuluv vara ei moodusta kellegagi ühisvara. Koos avaldusega kohtule esitatud Tallinna kohtutäitur E. V. poolt 04.06.2024 koostatud pärandvara nimekirjast nähtub, et pärandaja vara väärtus 04.06.2024 seisuga oli 1024,70 eurot. Pärandvara inventuuri kohaselt on pärandaja varaks Xxxx pensionifondi osakud väärtusega 198,61 eurot ja raha pensionikontol summas 826,09 eurot. Kohtutäitur E. V. ei ole tuvastanud pärimisseaduse (PärS) § 131-133 sätestatud kohustusi, ent kohustusi erinevate võlausaldajate ees on pärandajal vähemalt 23 567,96 euro ulatuses.
4.Kohus võttis 13.11.2024 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ning tegi pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda menetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti 1000 eurot tähtajaga 20.11.2024 (dtl 19-22). Teade avaldati 13.11.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Käesoleva määruse tegemise ajaks ettemakset tehtud ei ole.
5.Samuti kohustas kohus 13.11.2024 määrusega AS-i Pensionikeskus esitama kohtule võlgniku pensionifondide osakute arv väljavõtte tegemise aja seisuga ning pensionikonto väljavõte alates xxxx kuni väljavõtte tegemise ajani. AS-i Pensionikeskus 14.11.2024 ja 18.11.2024 vastustest (dtl 24-27 ja 31-36) nähtuvalt on võlgniku pensionikonto saldo alates 18.10.2021 0 eurot. Pensionikontolt on tehtud väljamaksed 16.06.2021 ja 18.10.2021. Peale seda ei ole pensionikontol toimunud sissemakseid ega väljamakseid.
6.Võlgniku surma korral viiakse pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes (PankrS § 81 lg 1). Võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine (PankrS § 1 lg 4).
7.Arvestades kohtule esitatud pärandvara nimekirjast nähtuvat pärandaja vara väärtust ning pärandaja kohustuste kogusummat erinevate võlausaldajate ees, ei ole pärandvara arvel võimalik rahuldada PärS § 142 lg 1 p-s 1 sätestatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärimismenetluses kogutud andmetest ei nähtu, et võlgniku nimele registreeritud vara moodustaks kellegagi varaühisust. Seetõttu on kohus seisukohal, et A. J. pärandvara on maksejõuetu.
8.Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata (PankrS § 15 lg 21).
9.Lähtuvalt PankrS § 15 lg 21 jätab kohus ajutise halduri nimetamata. Pärandvara suhtes on läbi viidud inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Kohtu hinnangul puudub vajadus ajutise halduri nimetamiseks, kuivõrd võlgniku varaline olukord on kindlaks tehtud ja ajutise halduri nimetamine tooks kaasa täiendavaid kulusid, mis ei ole antud olukorras põhjendatud.
10.Kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu (PankrS § 29 lg 1). Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-s 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa (PankrS § 29 lg 3).
11.Võlgniku pärandvaras puudub vara pankrotimenetluse läbiviimiseks, samuti puudub info selle kohta, et esineksid tagasivõitmise võimalused või nõuded kolmandate isikute vastu. Raugemise vältimiseks määras kohus deposiidi, mida pankrotimenetluse läbiviimisest huvitatud isikud olid kohustatud tasuma, kui soovisid pankrotimenetluse läbiviimist. Deposiiti ei tasutud.
12.Lähtuvalt eeltoodust lõpetab kohus PankrS § 15 lg 21 ja § 29 lg 1 alusel menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb (PankrS § 15 lg 7).
13.Pärast pankrotiavalduse esitamist on pärijate vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest piiratud pärandvaraga (PärS § 143 lg 4 esimene aluse).
14.Kohus selgitab, et võlgniku pärijal tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras. See tähendab, et pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija täidab kohustused muus kui kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.
15.Kohus jätab menetluskulud PankrS § 150 lg 4 alusel avaldaja kanda. Kuna hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
16.Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Koik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja