lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-13717/15

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-13717/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
551
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Küsimus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-01-05
Vastuskiri
Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2026-01-20
Teade
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2025-07-07
Kiri
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2025-02-11
Kiri
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2025-01-20
Kiri
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2025-01-20

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Urban Residence OÜ14655124(Hageja)ES Autod OÜ16045536(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-13717

Tsiviilasi

Majutuskohad OÜ hagi ES Autod OÜ vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Majutuskohad OÜ, registrikood 14655124, registriaadress: Pärnu linn, Lubja tn 48a; seaduslik esindaja: X, e-post: [email protected] Kostja: ES Autod OÜ, registrikood 16045536, registriaadress: Harju maakond, Jõelähtme vald, Loo alevik, Lepa põik 2epost: [email protected]

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas 2-24-13717 menetlus ning kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Käesoleva kompromisslepinguga võtab kostja kohustuse organiseerida sõiduki Mercedes Benz Viano (XXX, vin: WDF63981313217861) äravedu Pärnust (ARK parklast) kostja adressaadile (Lepa põik 2, Jõelähtme vald, Loo) sama hinnaga, millega see toimetati Loolt Pärnusse ehk hinnaga 190€ (sisaldab km).
1.2.Hageja võtab kohustuse tasuda sõiduki äraveo eest otse veokorraldajale esitatud arve alusel ettemaksuna p 1.1 nimetatud summas ja esitab kostjale selle tasumist kinnitava tõendi.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.3.
Veoarve esitatakse hagejale esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem kui 1 nädala jooksul peale käeoleva kompromissi kinnitamist.
1.4.Kostja kohustub korraldama sõiduki äraveo esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem kui 1 nädala jooksul peale hagejale esitatud veoarve tasumist.
1.5.Hageja kohustub sõiduki üle andma kokkulepitud kohas ehk Pärnu ARK parklas ja kostja kohustub sõiduki vastu võtma p 1.1. nimetatud adressaadil.
1.6.Kostja kohustub tasuma esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem kui 1 nädala jooksul peale veoarve tasumist, hagejale sõiduki ostuhinna, millest on maha arvestatud sõiduki transpordi maksumus ehk kostja kohustub tasuma hageja pangakontole summa 3590 €.

Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kompromisslepingu mõlemapoolset korrektset täitmist ei ole Pooltel üksteise suhtes muid nõudeid ega kohustusi.

2.Jätta poolte menetluskulud poole enda kanda.
3.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Kohus selgitab, et hagejal on õigus esitada taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Majutuskohad OÜ hagi ES Autod OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (14.11.24 kohtu e-kiri). Pooled lahendasid kompromissis menetluskulude jaotuse ja kulude kandmise.

TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 menetlus tsiviilasjas lõpetamisele ja kompromissis toodud tingimustel.

Kooskõlas TsMS 168 lg 3 jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 on kompromissi korral hagejal õigus esitada taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, taotluses märkida ära kellele ja millisele kontole riigilõivu tagastus teha. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja