lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-1957/7

Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 17.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1957/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
489
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

17. august 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1957

Haldusasi

X.E kaebus Kaitsepolitseiameti kohustamiseks vastama kaebaja 17.05.2026 selgitustaotlusele

Menetlusosalised

Kaebaja X.E

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-26-1957 menetlus.
2.Tagastada käesoleva määruse jõustumisel kaebajale kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot.
3.Jätta muud võimalikud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4.Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

SELGITUSED

Määruse resolutsiooni p-dele 1 ja 3 võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 204 lg 1, § 155 lg 5). Sekretäril saata määrus kaebajale ning Kaitsepolitseiametile (teadmiseks).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 01.09.20263-26-1048/10Riigikohtu halduskolleegium
  • 07.08.20263-26-1617/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.07.20263-26-1547/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 10.07.20263-25-649/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 10.07.20263-25-848/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.07.20263-26-1432/9
1.Tallinna Halduskohtule saabus 30.06.2026 X.E kohustamiseks vastama kaebaja 17.05.2026 selgitustaotlusele.

kaebus Kaitsepolitseiameti (KAPO) (edastatud KAPO-le 18.05.2026)

2.Tallinna Halduskohtu 07.07.2026 kohtunõudega palus kohus KAPO-l hiljemalt 10.07.2026 selgitada, kas kaebaja pöördumisele on käesolevaks ajaks vastatud.
3.KAPO selgitas 10.07.2026 vastuses kohtule, et kaebaja on samal teemal korduvalt KAPO poole pöördunud, seejuures suheldi 02.02.2026 isikuga telefoni teel, kus mh selgitati, et tal tuleks pöörduda kõnealuses küsimuses Politsei- ja Piirivalveametisse. Lähtuvalt märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse § 5 lg 9 p-le 8 ei peetud vajalikuks kaebaja 17.05.2026 selgitustaotlusele uuesti vastata. Siiski on KAPO

3-26-1957

praeguseks kaebajale kirjaliku vastuse saatnud ja eeltoodud asjaolusid selgitanud (vt 10.07.2026 vastuse lisa).

4.Tallinna Halduskohtu 11.08.2026 kohtunõudega paluti kaebajal esitada seisukoht menetluse lõpetamise taotlusele hiljemalt 17.08.2026.
5.Kaebaja teatas 16.08.2026, et nõustub menetluse lõpetamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kaebaja esitas kaebuses nõude KAPO kohustamiseks vastama tema 17.05.2026 selgitustaotlusele, milline toiming on käesolevaks ajaks tehtud.
7.Eelnevast nähtub, et HKMS § 152 lg 1 p 4 eeldused on täidetud ning kohus lõpetab haldusasja menetluse. Menetluse lõpetamisega on nõustunud ka kaebaja. Kohus lõpetab menetluse enne kaebuse menetlusse võtmist (HKMS § 152 lg 3).
8.Juhindudes HKMS § 155 lg-st 4 selgitab kohus, et HKMS § 155 lõike 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS § 43 lg 1 punkti 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
9.HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel. Eelnevast tulenevalt tagastab kohus käesoleva määruse jõustumisel kaebajale kaebuselt tasutud riigilõivu 20 eurot. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja osales käesolevas menetluses isiklikult, mistõttu ei saanud tal menetluskulusid tekkida. Eelnevast tulenevalt jäävad muud võimalikud menetluskulud poolte endi kanda.
10.Kohus asendab kohtulahendi avalikustamisel kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1884/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 01.07.20263-26-1189/5Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja