lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-17676/28

Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 31.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-17676/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
607
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ERGO Insurance SE10017013(Kostja)Narva linn, Juuli tn 7 korteriühistu80145988(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄR

US Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maris Möls

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2026, Narva

Tsiviilasja number

2-25-17676

Tsiviilasi

J K hagi ERGO Insurance SE, Narva linn, Juuli tn 7 korteriühistu vastu kohustuse puudumise tuvastamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J K (isikukood XXX), esindaja Olga Abakumova Kostja I: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013), esindaja Kairi Freiberg Kostja II: Narva linn, Juuli tn 7 korteriühistu (registrikood 80145988), esindaja Igor Sumarok

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

27. august 2026

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada J K, ERGO Insurance SE ja Narva linn, Juuli tn 7 korteriühistu vahel 27. augusti 2026 kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.ERGO Insurance SE loobub 8. juuli 2025 tagasinõudest J K vastu.
1.2.ERGO Insurance SE esitab kahjujuhtumist nr 2513289 tuleneva nõude Narva linn, Juuli tn 7 korteriühistu vastu. Narva linn, Juuli tn 7 korteriühistu tunnistab vastutust. ERGO Insurance SE tasaarvestab esitatud nõude korteriühistuga sõlmitud kindlustuslepingu nr 34107906 alusel ega rakenda kindlustuslepingust tulenevat omavastutust 300 eurot.

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 19.08.20262-26-15254/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
1.3.J K loobub hagist ERGO Insurance SE ja Narva linn, Juuli tn 7 korteriühistu vastu.
1.4.J K tasub Narva linn, Juuli tn 7 korteriühistu menetluskulude hüvitamiseks 110,40 eurot.
1.5.ERGO Insurance SE tasub Narva linn, Juuli tn 7 korteriühistu menetluskulude hüvitamiseks 110,40 eurot.
1.6.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-17676 menetlus.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4.Tagastada J K pool hagi esitamisel 21.10.2025 ja 14.11.2025 tasutud riigilõivust (kokku 420 eurot), s.o 210 eurot, kandes selle J K pangakontole nr XXX.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kolme tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.J K (hageja) esitas Viru Maakohtule 21.10.2025 (täpsustatud 14.11.2025) hagi ERGO Insurance SE (kostja I) ja Narva linn, Juuli tn 7 korteriühistu (kostja II) vastu, paludes tuvastada, et hagejal puudub kohustus tasuda kostjale I 08.07.2025 tagasinõudest tulenev rahasumma.
2.Pooled sõlmisid 27.08.2026 kohtuistungil ülaltoodud tingimustega kompromissi, mille kohus protokollis. Samuti esitasid pooled 28.08.2026 kohtule digiallkirjastatud kompromissilepingu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada.

4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi kinnitamist. Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita.
6.Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.
7.Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
8.TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.
9.Hageja esitas taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus kohtule hagi esitamisel riigilõivu 420 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot.
10.Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani. (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20262-26-5905/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 17.08.20262-26-102213/13Viru Maakohus Rakvere kohtumaja