lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-9504/3

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 19.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-9504/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
546
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Mittetulundusühing Aita Mind Koju80561586

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

Asja läbivaatamine

ja

Pärnu Maakohus

Leanika Tamm Triin Lind 19. august 2026 Pärnu 2-26-9504 Mittetulundusühing Aita Mind Koju taotlus töövaidlusasja nr 4-1/103/26 läbivaatamise nõudes Hagi tagamise avalduse ja hagiavaldus menetlusse võtmisest keeldumine nende Töövaidluskomisjoni otsuses avaldaja: H.X , isikukood XXX, aadress XXX, 68203 XXX Töövaidluskomisjoni otsuses vastaspool (taotluse esitaja): Mittetulundusühing Aita Mind Koju, registrikood 80561586, aadress Aru tn 5, Kilingi-Nõmme linn, Saarde vald; Lepinguline esindaja: Monica MeristoDmitrijev, 46107295211 Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Mittetulundusühing Aita Mind Koju avalduse menetlusse võtmisest.
2.Jätta menetluskulud Mittetulundusühing Aita Mind Koju kanda ning määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Edastada avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määrus Mittetulundusühingule Aita Mind Koju. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Mittetulundusühing Aita Mind Koju esitas 28.04.2026 taotluse, milles soovib töövaidlusasja nr 4-1/103/26 läbivaatamist hagimenetluse korras.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20262-25-1776/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-2067/27Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.
Kohus jättis avalduse käiguta 09.07.2026 ja andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 17.08.2026. Kohus hoiatas, et juhul, kui avaldaja jätab puudused kõrvaldamata, kohus võib jätta avalduse menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).
3.Kohus kohustas hagejat esitama kohtule hagiavalduse koos selgelt väljendatud nõudega ning koos hagiavalduse faktiliste asjaolude ja lisatud tõenditega ning tasuma ettenähtud riigilõivu.

2-26-9504

4.Hageja ei ole tähtaegselt puuduseid kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 sätestatud aluste esinemisel. TsMS § 340 1 lg 2 järgi keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest, kui hageja ei kõrvalda kohtu näidatud puudusi tähtajaks. TsMS § 371 lg 1 p 10 sätestab, et kohus võib keelduda avalduse menetlusse võtmisest seoses hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmisega. Kuna avaldaja ei kõrvaldanud esinenud puudusi kohtu määratud tähtpäevaks, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast tulenevalt TsMS § 3401 lg 2.
6.Kooskõlas TsMS §-ga 2 on tsiviilkohtumenetluse ülesanne tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega. TsMS § 4 lg 2 järgi määravad hagimenetluses pooled vaidluse eseme ja menetluse käigu ning otsustavad taotluste ja kaebuste esitamise ning vastavalt TsMS § 5 lg 1 ja lg 2 menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Pooltel on võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolud ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab. Kohus peab vajalikuks rõhutada, et avaldaja peab olema ise aktiivne oma õiguste kaitsmisel ning esitama kohtule vajalikud andmed.
7.TsMS § 372 lg 4 lause 2 alusel tagastab kohus hagi hagejale pärast kohtumääruse jõustumist. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldust ei ole olnud kohtu menetluses ja hageja võib uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
8.TsMS § 168 lg 1 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
9.TsMS § 660 lg 1 kohaselt võib maakohtu määruse peale esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 372 lg 5 esimene lause võimaldab esitada käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.06.20262-26-3998/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus