Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg
vastu võlgnevuse
Kostja: S.R (isikukood XXX), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat T.X
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Bondora AS-i ja S.R-i vahel 13. augustil 2026 sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.kostja tasub hagejale kokku 3600 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 3041,23 eurot (koguvõlgnevuse summa ilma intressi ja viiviseta), viivisest 69,35 eurot ja hageja menetluskulude hüvitisest 489,42 eurot. Kompromissi summa tasutakse igakuiste maksetena 60 eurot kuus, kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu 15. kuupäevaks. Igakuiste maksete periood on kokku 5 aastat ehk 60 kuud. Kostja kohustub maksed tegema hageja arvelduskontole E937700771004427510 ja lisama igakordselt maksele ka viitenumbri 21930065;
1.2.punktis nr 1.1. märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed: Osamakse nr
1.3.juhul, kui kostja viivitab osamakse tasumisega, kohustub kostja tasuma viivist 0,06% päevas punktis 1.1. kirjeldatud põhivõlgnevuse ja hageja menetluskulude hüvitise tasumata jäägilt. Kostja poolt tehtud osamaksed arvestatakse punktis 1.1. kirjeldatud võlgnevuste katteks proportsionaalselt võlgnevuse suurusele. Juhul, kui kostja viivitab vähemalt kolme järjestikuse osamaksega tasumisega (sh osaliselt), muutub kogu tasumata nõue kohe sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.
1.4.käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on krediidilepingutest nr BL4914088 ja BL4914486 tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja hageja kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded seonduvalt krediidilepingutega nr BL4914088 ja BL4914486.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-124416, Bondora AS-i hagi S.R-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Menetlusosalised on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuses. S.R-ile riigi õigusabi korras määratud esindaja õigusabikulu jääb Eesti Vabariigi kanda.
4.Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 420 eurost pool, s.o 210 eurot Bondora AS-i pangakontole nr EE687700771005424538.
5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1.Tartu Maakohtu menetluses on Bondora AS-i hagi S.R-i väljamõistmiseks.
vastu võlgnevuse
2.Pooled esitasid 13. augustil 2026 kohtule kompromissi, milles paluvad menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
5.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jagamise.
7.Hageja esitas taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. S.R-ile riigi õigusabi korras määratud esindaja õigusabikulu jääb Eesti Vabariigi kanda.
8.Kohus on tuvastanud, et hageja on 15. oktoobril 2025 tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 105,84 eurot ja 3. detsembril 2025 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 314,16 eurot, kokku 420 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) M. Miilaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.