lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-20214/5

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-20214/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
789
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2026-02-20
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2026-02-11
Sissetulev kiri
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-04-14
Vastus järelepärimisele
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2026-06-02
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-04-21
Volitus AS Bondora (Liina Heinmäe), kehtib kuni 31.12.2026
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2025-09-03

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.07.2026.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-20214

Tsiviilasi

Bondora AS-i hagi E. P. vastu võla nõudes

Hagihind

2 507,34 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929) esindajad Hageja esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg (e-post: XXX) Kostja: E. P. (XXX, hagimaterjalid KÄPO kaudu kätte toimetatud 04.06.2026)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista E. P.lt Bondora AS-i kasuks lepingust nr BL2555645 tulenev põhivõlgnevus 46,12 eurot, viivis 0,73 eurot ja viivis põhinõudelt (s.o 46,12 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 25.11.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
3.Välja mõista E. P.lt Bondora AS-i kasuks lepingust nr BL2661440 tulenev põhivõlgnevus 87,51 eurot, viivis 1,39 eurot ja viivis põhinõudelt (s.o 87,51 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 25.11.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
4.Välja mõista E. P.lt Bondora AS-i kasuks lepingust nr BL2831470 tulenev põhivõlgnevus 102,29 eurot, viivis 1,62 eurot ja viivis põhinõudelt (s.o 102,29 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 25.11.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.09.20262-20-3148/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-109586/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20262-26-10139/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-117807/3Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 07.09.20262-26-116015/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.09.20262-25-18386/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
5.Välja mõista E. P.lt Bondora AS-i kasuks lepingust nr BL2954842 tulenev põhivõlgnevus 128,18 eurot, viivis 2,03 eurot ja viivis põhinõudelt (s.o 128,18 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 25.11.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
6.Välja mõista E. P.lt Bondora AS-i kasuks lepingust nr BL3094145 tulenev põhivõlgnevus 160,52eurot, viivis 2,54 eurot ja viivis põhinõudelt (s.o 160,52 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 25.11.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
7.Välja mõista E. P.lt Bondora AS-i kasuks lepingust nr 3127424 tulenev põhivõlgnevus 1 719,39 eurot, viivis 27,25 eurot ja viivis põhinõudelt (s.o 1 719,39 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 25.11.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
8.Jätta menetluskulud E. P. kanda.
9.Välja mõista E. P.lt Bondora AS-i kasuks menetluskulu 535 eurot (sh riigilõiv 385 eurot, kulu lepingulisele esindajale 150 eurot).
10.Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb E. P.l tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
11.Tunnistada Harju Maakohtu 10.07.2026 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-25-20214 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsuse põhjendused Kohus teeb otsuse TsMS § 444 lg 3 alusel kirjeldava ja põhjendava osata, kuid seoses tarbijakrediidilepingust tulenevate nõuetega märgib järgmist. Hagi kohaselt sõlmisid pooled järgmised tarbijakrediidilepingud: -

-

-

20.01.2022 lepingu nr BL2555645, mille alusel sai kostja laenu 212 eurot. Kostja sai krediidisumma oma kasutusse 20.01.2022 väljamaksega, millest arvati maha lepingutasu 12 eurot. Lepingus märgitud krediidikulukuse määr oli 38,27% aastas; 20.03.2022 lepingu nr BL2661440, mille alusel sai kostja laenu 318 eurot. Kostja sai krediidisumma oma kasutusse 20.03.2022 väljamaksega, millest arvati maha lepingutasu 18 eurot. Lepingus märgitud krediidikulukuse määr oli 38,10% aastas; 06.06.2022 lepingu nr BL2831470, mille alusel sai kostja laenu 531 eurot. Kostja sai krediidisumma oma kasutusse 06.06.2022 väljamaksega, millest arvati maha lepingutasu 31 eurot. Lepingus märgitud krediidikulukuse määr oli 50,61%;

-

05.08.2022 lepingu nr BL2954842, mille alusel sai kostja laenu 425 eurot. Kostja sai krediidisumma oma kasutusse 05.08.2022 väljamaksega, millest arvati maha lepingutasu 25 eurot. Lepingus märgitud krediidikulukuse määr oli 47,68% aastas; - 07.10.2022 lepingu nr BL3094145, mille alusel sai kostja laenu 425 eurot. Kostja sai krediidisumma oma kasutusse 07.10.2022 väljamaksega, millest arvati maha lepingutasu 25 eurot. Lepingus märgitud krediidikulukuse määr oli 45,77% aastas; - 18.10.2022 lepingu nr 3127424, mille alusel sai kostja laenu 4 322 eurot, millest 256,96 eurot arvestas hageja lepingutasu katteks. Kostjaga sõlmitud laenulepingust tulenev väljamakse tehti kostja muude kohustuste refinantseerimiseks ja laenusumma väljastati kolmandatele isikutele (1 270 eurot Coop Finants AS-le, 1 641,51 eurot PLACET GROUP OÜ-le, 1 153,53 eurot IPF Digital AS-le). Lepingus märgitud krediidikulukuse määr oli 47,53% aastas; Kostja pidi kõigi lepingute alusel tegema igakuiseid tagasimakseid, kuid alates juunist 2025.a ühtegi tagasimakset ei teinud. Hageja ütles lepingud 29.09.2025 avaldusega üles, olles eelnevalt

määranud kostjale täiendava kahenädalase tähtaja võlgnevuse tasumiseks. Kohus kontrollis, et lepingutes nr BL2555645, BL2661440, BL2831470, BL2954842, BL3094145 ja 3127424 märgitud krediidikulukuse määrad vastavad tegelikkusele ning VÕS § 4062 lg 1-järgset piirmäära ei ületanud. Hageja esitas oma nõuded VÕS § 403 4 lg 7 järgi ümberarvestatud kujul, arvestades kõik kostja tagasimaksed lepingu nr BL2555645 alusel kogusummas 153,88 eurot, lepingu nr BL2661440 alusel kogusummas 212,49 eurot, lepingu nr BL2831470 alusel kogusummas 397,71 eurot, lepingu nr BL2954842 alusel kogusummas 271,82 eurot, lepingu nr BL3094145 alusel kogusummas 239,48 eurot ja lepingu nr alusel 3127424 kogusummas 2 345,65 eurot põhikohustuste katteks. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja