Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-26-5314 (26244000379)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Kriminaalasi
Neeme Põllu süüdistuses KarS § 188 lg 1 ja KarS § 184 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anu Toluk
Süüdistatav
Neeme Põllu, isikukood 39505022221, xxx kodakondsusega, elukoht xxx xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 02.04.2026 – 03.04.2026
Juhindudes KrMS § 249, kohus
Neeme Põllu süüdi tunnistada KarS § 188 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Neeme Põllu süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista Neeme Põllule liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.04.2026-03.04.2026, s.o 2 (kaks) päeva, ning lugeda kandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, s.o 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, Neeme Põllu suhtes täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Neeme Põllu ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
1/4
-
kolm väiksemat kokku massiga 78,10 g, mille THC sisaldus 16%; kolm suuremat kokku massiga 1013 g, mille THC sisaldus 20%.
Seega Neeme Põllu pani toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, s.o KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse Neeme Põllut selles, et tema, täpselt tuvastamata ajal, kuid vahemikus november või detsember 2025 kuni 02.04.2026, lõikas kasvavatest kanepitaimedest varsi lehtede ja õitega ning kuivatas ja hoidis neid xxx, kuni need politsei poolt ära võeti 02.04.2026. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile 26E-AN00532-01 leiti xxx korterist: - kanepitaime osad massiga 175,4 grammi, mis sisaldasid tetrahüdrokannabinooli 4,2%; - kanepiõisikud massiga 0,87 grammi, mis sisaldasid tetrahüdrokannabinooli 24%. Kanepi (marihuaana) suur kogus ehk keskmine kogus kümnele inimesele on 7,5 grammi. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega pani Neeme Põllu toime narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete suures koguses käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil jäi süüdistatav 22.07.2026 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 188 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust ning KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo eest 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeb prokurör kergema karistuse kaetuks raskeimaga ning nõuab liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.04.202603.04.2026, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava Neeme Põllu suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Neeme Põllu poolt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsja Margus Viirale summas 348,19 eurot, 133,92 eurot, 89,28 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2365 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel narkootilise aine ekspertiisi tegemisega seotud kulud summas 536 eurot. Kokku menetluskulud summas 3472,39 eurot. Lubada süüdistataval maksta menetluskulud ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. 3/4
Kohtu meetmed Kohus leiab, et Neeme Põllu tuleb KarS § 188 lg 1 ja KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud jätta Neeme Põllu kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude summas on tehniline viga kokkuleppes – tegelik summa 3472,39 eurot. Süüdistatav on tegeliku summaga nõus. Tsiviilhagi ei esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.