lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-5396/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-5396/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
989
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-26-5396

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

25. august 2026, Tartu kohtumaja 1-26-5396 (25278050037)

Kohtunik

Marek Vahing

Kohtuistungi sekretär

Teele Masing

Kriminaalasi

Garlo Kiilo süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

Prokurör

Andreas Eskor

Süüdistatav

Garlo Kiilo Isikukood: 37310176513; elukoht: XXX; e-post: XXX; telefon: XXX kodakondsus: XXX karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Garlo Kiilo KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks seitse kuud vangistust.
2.KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Garlo Kiilo ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Garlo Kiilo on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-6063/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5427/6Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 24.08.20261-26-5119/23
3.KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Garlo Kiilo kohustatud osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
4.KarS § 75 lg 4 alusel on Garlo Kiilo kohustatud ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks.
5.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Garlo Kiilolt ära lisakaristusena kõikide kategooriate mootorsõiduki juhtimisõigus kaheksaks kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile viie tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.
6.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Garlo Kiilolt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu 148,80 eurot ja sundraha 1419 eurot, s.o kokku 1567,80 eurot.
7.KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Garlo Kiilol tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
8.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 33312500008380. Selgitusse tuleb märkida „1-26-5396, menetluskulud, Garlo Kiilo“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1.Garlo Kiilot süüdistatakse selles, et tema juhtis 7. detsembril 2024 kella 17.18 paiku Tartu maakonnas Nõo vallas Nõo alevikus Lao ja Vahe tänavate ristmiku juures mootorsõidukit Subaru Legacy numbrimärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholijoove väljendus selles, et mootorsõidukit juhtinud Garlo Kiilo verest tuvastati alkoholisisaldus vähemalt 3,18 mg/g. Nõnda rikkus Garlo Kiilo liiklusseaduse (LS) § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Alkoholijoobest tulenevalt ei tulnud Garlo Kiilo mootorsõiduki juhtimisega toime, sõites Vahe tänava poolt otse üle ristmiku teelt välja haljasalale vastu maakivi ja sealt edasi vastu läheduses asunud elektriposti. Sel moel pani Garlo Kiilo toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2.KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud süüteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Garlo Kiilole karistuseks seitse kuud vangistust. Prokurör palub kohtul vangistuse jätta KarS § 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Garlo Kiilo on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Garlo Kiilot käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Tulenevalt KarS § 75 lg 4 on Garlo Kiilo kohustatud ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Garlo Kiilole lisakaristusena kõikide kategooriate mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kaheksaks kuuks.
3.Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu kokku 148,80 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku kriminaalmenetluse kulud 1567,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, arvestades, et Garlo Kiilo igakuine sissetulek ja olemasolevad kohustused ei võimaldaks väljamõistetavaid menetluskulusid kohe täies mahus tasuda. Joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu summas 22 eurot (EKEI uuringuakt nr 529T) on tasutud 2. jaanuaril 2026 vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 21. juuli 2025 kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määrusega KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel Garlo Kiilole pandud kohustusele. II Kohtu seisukoht
4.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
5.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Garlo Kiilo süüdi tunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi.
6.Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.08.20261-25-5798/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5951/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja