lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-5601/10

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 26.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-26-5601/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
628
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-26-5601/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval31.07.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-5601

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-5601

Kohtunik

Inna Ombler Tevon Loode süüdistuses KarS § 424 lg 2, § 329 järgi

Kriminaalasi Vaidlustatud kohtuotsus Apellatsiooni esitaja

Pärnu Maakohtu 31. juuli 2026 otsus kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tevon Loode, ik: 50711124217; viibib Tallinna Vanglas, Eesti kodakondsus, emakeel eesti keel,

XXX, XXX.

RINGKONNAKOHUS MÄÄRAB

Jätta süüdistatava Tevon Loode apellatsioon Pärnu Maakohtu 31. juuli 2026. a kokkuleppemenetluse otsusele läbi vaatamata ja tagastada esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib süüdistatav advokaadist kaitsja vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Pärnu Maakohtu 31.07.2026 otsusega mõisteti T. Loode kokkuleppemenetluses süüdi ja karistati KarS § 424 lg 2, § 329 järgi. Süüdimõistmist ja karistamist apellant ei vaidlusta.
2.Maakohtu otsusega mõisteti T. Loodelt välja riigi tuludesse menetluskulud 1709,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrati välja mõistetud menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu 15. kuupäevaks vähemalt 142,43 eurot.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20261-26-6079/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20261-26-2122/32Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 27.08.20261-26-4941/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-6063/3
3.Süüdistatav T. Loode esitas kokkuleppemenetluse otsusele apellatsiooni määratud menetluskulude osas. Apellant soovib asuda tasuma välja mõistetud menetluskulusid 1709 eurot pärast karistuse lõppu, tasudes neid ositi, sest vanglas olles on menetluskulusid väga raske tasuda.
4.Abiprokurör H. Varik palub jätta süüdistatava apellatsiooni läbi vaatamata, kuna puudub KrMS § 318 järgi apellatsiooni esitamise õigus

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Lk 1 / 2

1-26-5601

5.Ringkonnakohus leiab, et süüdistatava T. Loode apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata. Maakohus lahendas kriminaalasja kokkuleppemenetluses, milles otsuse vaidlustamise võimalused on piiratud. Maakohtu otsuse edasikaebekorras on vastavad piirangud ka nimetatud. Süüdistatav taotleb võimalust tasuda mõistetud menetluskulusid ositi pärast karistuse kandmist. Ringkonnakohus selgitab, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt peavad prokurör, süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele muu hulgas kriminaalmenetluse kulude hüvitamise osas. KrMS § 245 lg 4 kohaselt on kokkulepe sõlmitud, kui prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja on sellele alla kirjutanud.
6.Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt sõlmisid 31.07.2026 Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör H. Varik, süüdistatav T. Loode ja tema kaitsja Kaupo Süvaoja kriminaalasjas kokkuleppe, milles prokurör taotles T. Loode süüdi tunnistamist ja karistamist. Kokkuleppe punkti 8 kohaselt taotleti süüdistatavalt menetluskuludena välja mõista riigi tuludesse kokku 1709,16 eurot, sh lepiti kokku, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi alates kohtuotsuse jõustumisest järgmisest kuust 12 kuu jooksul igakuiselt, tasudes osamakse iga kuu 15. kuupäevaks 142,43 eurot. Kokkuleppest ilmnevalt selgitati süüdistatavale kaitsja osavõtul tema õigusi kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi, sh menetluskulude tasumisega seonduvat. Süüdistatav kinnitas kokkuleppe omakäeliselt.
7.31.07.2026 maakohtus kokkuleppe arutamisel jäid prokurör ja süüdistatav ja kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuistungi talletusest ilmnevalt avaldas süüdistatav, et talle on arusaadavad mõistetud menetluskulud ja nende tasumise kord ning kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Arvestades kokkuleppele antud allkirja ja kohtuistungil väljendatut, järeldab ringkonnakohus, et süüdistatav nõustus ka menetluskulude ja nende tasumise korraga. Kaebusest ei ilmne, et maakohus rikkus otsust tehes kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätteid või § 339 lõige 1 nõudeid. Sellist rikkumist ei ole süüdistatav maakohtule ka ette heitnud. Seega ei ole süüdistataval KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 järgi õigust maakohtu otsust vaidlustada.
8.KrMS § 326 lg 2 p 3 kohaselt, kui apellatsiooni on esitanud isik, kellel ei ole KrMS § 318 järgi apellatsiooniõigust, koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile. Kuna ringkonnakohtule esitatud kaebusest ei nähtu viiteid KrMS 9. peatüki 2. jao või KrMS § 339 lg 1 sätte rikkumisele, tuleb KrMS § 318 lg 3 p-s 4 ja lg-s 4 sätestatud aluste puudumise tõttu jätta süüdistatava apellatsioon läbi vaatamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 326 lg 2 p-st 3 ja § 318 lg 3 p-st 4 ja lg-st 4 jätab ringkonnakohus süüdistatava T. Loode apellatsiooni läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)

Lk 2 / 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5396/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja