Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja nr
1-26-3083 (25231750758)
Kohtunik
Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna
Kriminaalasi
Liisi Järve süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Hendrik Rätsep
Süüdistatav
Liisi Järve – ik 48908080240, Eesti kodanik, elukoht: xxxx, kõrgharidus, töökoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistamata
Kaitsja
kohtueelses menetluses vandeadvokaat Eve Jundas, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud
Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Liisi Järve KarS § 424 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 90 päevamäära (päevamäära suurus 81,20 eurot), s.o 7308 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus Liisi Järve suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui Liisi Järve ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 22.05.2026.a. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Liisi Järvelt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 223,20 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot. Menetluskulud kogusummas 1642,20 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700018283.
Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Liisi Järve süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 11.01.2025.a kella 00:09 paiku Harjumaal, Tallinnas, Akadeemia tee 46 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (Joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 25T-TXT00262 järgi etanooli veres 2,03 mg/g +/- 0,06, k=2), st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 1,97 mg/g. Sellise tegevusega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani Liisi Järve oma tahtliku teoga toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, ehk KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Liisi Järve, tema kaitsja adv Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära, arvestades Liisi Järve päevamäära suuruseks 81,20 eurot, s.o 7308 eurot. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud rahaline karistus Liisi Järve suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks: sundraha 1419 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2), kaitsjatasu 223,20 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja joobe tuvastamisega tekkinud kulud 22 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 3, süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimise seisuga juba hüvitatud, dtl 137). Kokkuleppe kohaselt kuulub süüdistatavalt Eesti Vabariigi kasuks välja mõistmisele 1664,20 eurot, kuid kohtuistungil prokurör täpsustas, et menetluskulu summas 22 eurot oli juba tasutud ja väljamõistmisele kuulub 1642,20 eurot. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.