lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-1899/23

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-1899/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
983
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-26-1899

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik

Harju Maakohus Anu Saaliste

Määruse tegemise aeg ja koht

25. august 2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-1899

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

Asja läbivaatamine

ja

Xi (X) hagi Yi (Y) vastu ühisvara jagamiseks ja tahteavalduse andmiseks kohustamiseks Kompromissi kinnitamine, tsiviilasjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine nende Hageja X (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post: xxx), lepinguline esindaja Andreas Lunden (IronLaw OÜ, epost: [email protected]) Kostja Y (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post: xxx)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Xi ja Yi vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

1.Pooled on jaganud ühisvarana olevad kinnisasjad järgmisel viisil:

kinnisvara registriosa nr xxxxxx, aadressil XXX Tallinnas, jääb hageja X (isikukood XXX) ainuomandisse.

Kinnisvara registriosa nr xxxxxx Tallinnas ning garaažiboks aadressil YYY box 10 jääb kostja Y (isikukood XXX) ainuomandisse.

Äriühing Q OÜ (registrikood xxxxxx) osa 1250 eurot jääb kostja Y (isikukood XXX) ainuomandisse.

Äriühing W Osaühingu (registrikood xxxxxx) osa 2556 eurot jääb kostja Y (isikukood XXX) ainuomandisse.

Äriühing Z OÜ (registrikood xxxxxx) osa 1250 eurot jääb kostja Y (isikukood XXX) ainuomandisse.

Poolte arvelduskontodel lahutuse hetkel olevad rahalised vahendid jäävad poolte ainuomandisse, ehk iga ühele jääb summa, mis oli lahutuse hetkel kontol.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Korteris asukohaga XXX Tallinn olev mööbel, kodutehnika ja sisustus jääb hageja X (isikukood XXX) ainuomandisse.

Garaažiga asukohaga YYY box 10 Tallinn seotud vallasasjad ja

2-26-1899 sisustus jääb kostja Y (isikukood XXX) ainuomandisse.

2.Nõusolekud:

Y (isikukood XXX) annab käesoleva kompromissiga ja kohus tuvastab nõusoleku (kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 tähenduses) muutmiskande tegemiseks, mille alusel saab teha kinnistusraamatu registriosa nr xxxxxx teise jao omaniku muutmiskande, millega kustutakse registris omanik Y (isikukood XXX) ja kantakse registriosa nr xxxxxx ainuomanikuks X (isikukood XXX).

Pooled kinnitavad käesoleva kompromissiga, et kinnisvara registriosa nr xxxxxx, aadressil XXX Tallinnas, valdus asjaõiguse tähenduses on kompromissi sõlmimise hetkel Yi poolt Xile üleantud. Käesolev kompromiss ja kinnitus asendab kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 tähenduses vajalikud asjaõigusliku lepingu sõlmimiseks kinnitused ja nõusolekud ning on aluseks kinnistusraamatu kande tegemiseks.

Kinnisturaamatus muutmiskande kinnisasja kohta, mis asub XXX Tallinnas, tegemise eest tasub hageja X iseseisvalt.

Pooled kinnitavad käesoleva kompromissiga, et kinnisvara registriosa nr registriosa nr xxxxxx Tallinnas ning garaažiboks aadressil YYY box 10 valdus asjaõiguse tähenduses on kompromissi sõlmimise hetkel Xi poolt Yile üleantud. Käesolev kompromiss ja kinnitus asendab kinnistusraamatuseaduse § 34 1 lg 1 tähenduses vajalikud asjaõigusliku lepingu sõlmimiseks kinnitused ja nõusolekud ning on aluseks kinnistusraamatu kande tegemiseks.

3.Hüvitis:
3.1.X (isikukood XXX) tasub Yile (isikukood XXX) kokkulepitud hüvitist kaasomandi kaotamise eest summas 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot Yi Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXXXXXX hiljemalt 30 päeva jooksul alates käesolevas menetluses kompromissimääruse jõustumisest. Juhul, kui X hilineb tasumisega, siis ta on kohustatud tasuma viivist 0,3 % (null koma kolm protsenti) päevas tasumata summast kuni kohase täitmiseni ning juhul, kui tasumisega on viivitatud üle 10 (kümne) päeva, siis omab Y õigust pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sündtäitmiseks. Kui võlgnik peab lisaks rahalisele põhikohustusele tasuma kulutusi ja intressi, loetakse, et täitmine on toimunud esmalt kulutuste, seejärel juba sissenõutavaks muutunud intressi ning lõpuks põhikohustuse katteks.
4.Pooled kinnitavad, et nad on omavahel jaganud kogu abielu jooksul soetatud kinnisvara, vallasvara, õigused ja kohustused. Pooltel puuduvad teineteise vastu mis tahes nõuded või pretensioonid seoses abielu jooksul soetatud, kingitud, vahetatud või muul viisil omandatud vallasvaraga ning seoses sellega pooled edaspidi ei esita mingeid nõudeid üksteise vastu.
5.Pooled kannavad oma menetluskulud ise. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-1899. III Tagastada Xile menetluses arvelduskontole nr XXXXXXX.

tasutud

riigilõivust

pool

s.o

eurot

Xi

IV Käesolev määrus asendab poolte tahteavaldusi määruse resolutsiooni punktis 2 nimetatud kannete tegemisel.

2-26-1899 V Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1.Harju Maakohtu menetluses on Xi (hageja) hagi Yi (kostja) vastu ühisvara jagamiseks ja tahteavalduse andmiseks kohustamiseks.
2.20.08.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS §-i 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Pooled on teadlikud, et täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja nr 2-26-1899 menetluse lõpetamist kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata. Hageja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.
5.Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).
6.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtu poolt kinnitanud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastab kohus hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 210 eurot.
8.TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise.
9.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kahe (2) päevale menetluse lõpetamise määruse kinnitamise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/

Anu Saaliste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja