lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-5962/7

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-5962/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1879
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-5962

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-5962 (26740000004)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Nikita Hakijainen

Kriminaalasi

Leonid Bogatovi süüdistuses KarS § 424 lg 2 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik

Süüdistatav

Leonid Bogatov, isikukood 38910233716; XXX; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Kaitsja

Arvo Suuban (kohtumenetluses ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Tunnistada Leonid Bogatov süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. Tunnistada Leonid Bogatov süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista Leonid Bogatovil liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Leonid Bogatovi suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 2 kuud vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Leonid Bogatovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise alguseks Leonid Bogatovi vanglasse saabumise aeg.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-6079/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-5962 Kui süüdimõistetu Leonid Bogatovi ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Ülejäänud osa karistusest, s.o 1 aasta 10 kuud vangistust, mitte pöörata KarS § 74 lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Leonid Bogatov ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 28. augustist 2026. a. Määrata Leonid Bogatov katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Leonid Bogatovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti ettekirjutusel). KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Leonid Bogatovit osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 5 alusel kontrollnõuete ja kohustuste täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. KarS § 50 lg 1 p 1, lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Leonid Bogatovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 kuuks. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse, s.o vangistuse vanglas kandmise kogu ajale, ja lisaks kohtuotsusega määratud 8 kuu pikkusele tähtajale vabaduses. Liiklusseaduse § 127 alusel on Leonid Bogatov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendiks olnud Leonid Bogatovile kuuluv mootorsõiduk Renault Master, riikliku reg-märgiga XXX, VINkoodiga XXX, koos võtmega, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 25ATH37556 hoiule (asub aadressil Tiigi tn 9a, Narva). KarS § 85 lg 1 kohaselt anda konfiskeeritu riigi omandisse.

1-26-5962 KarS § 85 lg 3 alusel toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna. Seega tuleb Transpordiameti liiklusregistrisse kanda koheselt sõiduki käsutamise keelumärge. Mõista Leonid Bogatovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 213,19 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 385,64 eurot ja sõidukite teisaldamisega seotud kulud 152,48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Leonid Bogatovil temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 2366,15 eurot tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB) või EE522200221013264447 (Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor) või EE957700771001523585

(LHV)

või EE774204278607566704 (Coop Pank). Maksekorraldusse märkida viitenumber 99926700027287 ning selgitus „Leonid Bogatov, 1-26-5962, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta neli tõendusliku alkomeetri kasutamise väljatrükki, mis asuvad kriminaaltoimikus, kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel mootorsõiduk Renault Traffic, riikliku reg-märgiga XXX, VINkoodiga XXX, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 26ATH38179 hoiule (asub aadressil Tiigi tn 9a, Narva), tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule Aleksandr Bogatovile. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel paberpakendites 2 tk fooliumi tükke - mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri asitõendite laos (akt 26ATH39095, (tl 12-13), hävitada peale kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud asjad. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Leonid Bogatovit süüdistatakse selles, et ta juhtis 07.12.2025 kella 18.42 paiku Narva linnas Tallinna mnt 30b juures mootorsõidukit Renault Master, riikliku reg-märgiga XXX, joobeseisundis, nimelt olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid, s.o kokaiin ja α-PVP. Samuti süüdistatakse Leonid Bogatovi selles, et ta juhtis 01.01.2026 kella 18.42 paiku Narva linnas Võidu tn 15 juures mootorsõidukit Ford Mondeo, riikliku reg-märgiga XXX joobeseisundis, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet, s.o kokaiini metaboliit. Samuti süüdistatakse Leonid Bogatovi selles, et ta juhtis 24.01.2026 kella 18.24 paiku Narva linnas Peetri platsil mootorsõidukit Renault Trafic, riikliku reg-märgiga XXX joobeseisundis, nimelt olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet, s.o kokaiin. Sellise käitumisega rikkus Leonid Bogatov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Leonid Bogatov, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS

1-26-5962 § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Leonid Bogatovi selles, et tema 29.12.2025 kella 16.55 paiku aadressil Narva linn Võidu prospekt 15 maja juures ehk korrakaitseseaduse § 54 mõistes avalikus kohas, haaras kannatanult A M mõlema käega õlgadest kinni, põhjustades kannatanule A M füüsilist valu. Seejärel ähvardas Leonid Bogatov alaealist K M, öeldes talle, et tõukab teda nii kõvasti, et kukub mäest alla ja lendab tiiki, kus upub ära. Alaealine kannatanu K M ehmus ning tundis ohtu oma elu ja tervise pärast. Oma tegevusega häiris Leonid Bogatov kõrvaliste isikute, sh Z B, alaealise A M, rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Eeltooduga rikkus Leonid Bogatov KorS § 55 lg 1 p-i 2, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, s.h teist isikut hirmutada või ähvardada. Oma käitumisega häiris Leonid Bogatov kõrvaliste isikute rahu ja ohustas nende turvatunnet. KorS § 54 kohaselt avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Seega pani Leonid Bogatov tahtlikult toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga.

2.Kooskõlas Leonid Bogatovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Leonid Bogatovi karistamist KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 8 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusena, lugedes kergeim karistus täielikult kaetuks raskeimaga, mõista Leonid Bogatovile liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud osa, s. o 1 aasta ja 10 kuud vangistust, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Leonid Bogatov ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p-des 2 1, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Leonid Bogatov kohustub: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Leonid Bogatovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 75 lg 5 alusel kontrollnõuete ja kohustuste (v.a narkootiliste või psühhotroopsete ainete tarvitamise keeld) täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Määrata Leonid Bogatov käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda osaliselt täitmisele pööratud karistuse, s.o 2 kuud vangistust, kandmise alguseks Leonid Bogatovi vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Leonid Bogatovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui Leonid Bogatov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel nõuab prokurör kohtus Leonid Bogatovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 8 kuuks. Mõista Leonid Bogatovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot, sõidukite teisaldamisega seotud kulud

1-26-5962 152,48 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 329,10 eurot ja joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 465,57 eurot, kokku 2366,15 eurot. Leonid Bogatov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku summas 2366,15 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3.Kohtuistungil avaldas Leonid Bogatov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
4.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Leonid Bogatovi süüdi KarS § 424 lg 2 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 245 lg 1 p 10 kohaselt on otsustus konfiskeerimise kohta kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkulepe on saavutatud ka konfiskeerimisele kuuluva vara ja asitõendeid puudutavas. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.
6.Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248–249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-2122/32Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 27.08.20261-26-4941/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval