Liiklussüüteod

1 (4)

1-26-6099 1) elama aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

SÜÜDISTUS

Oleg Nikolajevit süüdistatakse selles, et tema 09.12.2025 kella 18.16 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Pajusti alevikus Lepasaare tänavalt ning oma elukohani aadressil xxxx maakond juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx juhile keelatud seisundis, nimelt 2 (4)

1-26-6099 alkoholijoobes. O. Nikolajevi väljahingatavas õhus tuvastati alkoholisisaldus vähemalt 1,20 mg/l. Samuti Oleg Nikolajev 26.08.2026 kella 19.00 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Pajusti alevikus Tartu mnt 39 juurest ning oma elukohani aadressil xxxx juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx juhile keelatud seisundis, nimelt alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 9510EE seeria nr ARKM-0082 tuvastati O. Nikolajevi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 1,32 mg/l. Oma tahtliku tegevusega rikkus Oleg Nikolajev liiklusseaduse (LS) § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Oleg Nikolajev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Oleg Nikolajevi, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri vahel 28.08.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Oleg Nikolajevi süüdimõistmist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.12.2025–10.12.2025 ja 26.08.2026–28.08.2026, s.o kokku 5 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Oleg Nikolajevile mõistetud karistus, s.o 11 kuud 25 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista Oleg Nikolajevile karistuseks 355 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö ärategemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Oleg Nikolajevit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollinõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 kohustada Oleg Nikolajevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Oleg Nikolajevile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Oleg Nikolajevi poolt riigituludesse väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 119,04 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 709,50 eurot, s.o pool 1,5 palga alammäärast. Kokku on menetluskulud summas 828,54 eurot. Lubada süüdistataval maksta menetluskulud ühe aasta jooksul. Salvestised asuvad prokuratuuri infosüsteemis (PRIS) ning jäävad prokuratuuri infosüsteemi.

3 (4)

1-26-6099 Viru Maakohtu 28.08.2026. a kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Oleg Nikolajev KarS § 424 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus, sh lisakaristus, vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt)

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.