lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-3321/22

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 01.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-3321/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
874
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Nele Teelahk 2-26-3321 1. september 2026, Jõhvi Xi hagi Yi vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Hageja: X (isikukood XXX), hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Andrei Matvejev, hageja seaduslik esindaja C Kostja: Y (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Xi ja Yi vahel 31. augustil 2026 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.Y (isikukood XXX) tasub Xi (isikukood XXX) kasuks 2025. aasta augustist kuni 2026. aasta augustini sissenõutavaks muutunud elatise võlgnevuse summas 3840 eurot (vastavalt kompromissi punktile 1.3).
1.2.Alates 2026. aasta septembrist tasub Y, isikukood XXX, Xi, isikukood XXX, kasuks elatist 250 eurot kuus lapse täisealiseks saamiseni ehk kuni 2028. a augustini.
1.3.Kompromissi punktis 1.1. nimetatud elatise võlgnevusest (3840 eurot) tasutakse 1200 eurot 24 igakuise osamaksena summas 50 eurot alates 2026. aasta septembrist kuni 2028. aasta augustini (kaasa arvatud). Ülejäänud võlgnevus summas 2640 eurot tasutakse alates 2028. aasta septembrist: kaheksa igakuise osamaksena summas 300 eurot kuni 2029. aasta aprillini (kaasa arvatud) ning 2029. aasta mais tasutakse viimane osamakse summas 240 eurot.
1.4.Kompromissi punktis 1.2. nimetatud elatis ja punktis 1.3. nimetatud osamaksed tasutakse hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks ülekandega Xi seadusliku esindaja pangakontole (käesoleval ajal: IBAN XXXXXXXX, SWIFT/BIC XXX, konto omanik XXX). Makse selgitus: „REMO Maintenance ref. 2-26-3321“.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.5.Kui Y viivitab vähemalt kahe igakuise makse tasumisega või kui tema võlgnevus kompromissi punktis 1.3. nimetatud maksete tasumisel ületab 300 eurot, on Xil õigus nõuda tasumata elatise võlgnevuse viivitamatut tasumist.
1.6.Pooled loobuvad muus osas teineteise vastu esitatud nõuetest ja kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu muid, käesolevas kompromissis nimetamata nõudeid.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-3321 menetlus.

3.Xile riigi õigusabi korras määratud advokaadi tasu jätta riigi kanda. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte pooltele. Jõustumistempliga määruse koopia edastada Justiits- ja Digiministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel selle tegemisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1, § 660 lg 1 ja § 661 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD

1.Eesti Vabariigi Justiits- ja Digiministeeriumi kaudu saabus 11. veebruaril 2026 Viru Maakohtule Ühendkuningriigi keskasutusest taotlus elatise väljamõistmiseks Yilt (kostja) Haagi 23. novembri 2007 laste ja teiste pereliikmete elatise rahvusvahelise sissenõudmise konventsiooni (konventioon) artikkel 10 lg 1 punkti c alusel. Viru Maakohtu 20. veebruari 2026 määrusega anti Xile (hageja) riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Riigi õigusabi osutav vandeadvokaat Andrei Matvejev esitas kohtule hagiavalduse 22. märtsil 2026 ning täpsustas seda 9. aprillil 2026 ja 26. aprillil 2026.

Kostja vaidles hagile osaliselt vastu.

26.augustil 2026 toimunud istungil jõudsid pooled elatise osas kokkuleppele. Allkirjastatud kompromissileping edastati kohtule 31. augustil 2026. Pooled paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi järgmistel tingimustel: „Y, isikukood XXX, tasub Xi, isikukood XXX, kasuks 2025. aasta augustist kuni 2026. aasta augustini sissenõutavaks muutunud elatise võlgnevuse summas 3840 eurot.
2.Alates 2026. aasta septembrist tasub Y, isikukood XXX, Xi, isikukood XXX, kasuks elatist 250 eurot kuus lapse täisealiseks saamiseni ehk kuni 2028.a augustini.
3.Kompromissi punktis 1 nimetatud elatise võlgnevusest tasutakse 1200 eurot 24 igakuise osamaksena summas 50 eurot alates 2026. aasta septembrist kuni 2028. aasta augustini (kaasa arvatud). Ülejäänud võlgnevus summas 2640 eurot tasutakse alates 2028. aasta septembrist: kaheksa igakuise osamaksena summas 300 eurot kuni 2029. aasta aprillini (kaasa arvatud) ning 2029. aasta mais tasutakse viimane osamakse summas 240 eurot.
4.Kompromissi punktis 2 nimetatud elatis ja punktis 3 nimetatud osamaksed tasutakse hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks ülekandega hageja seadusliku esindaja pangakontole: IBAN XXXXXXXX, SWIFT/BIC XXX, konto omanik XXX. Makse selgitus: „REMO Maintenance ref. 2-26-3321“.
5.Kui kostja viivitab vähemalt kahe igakuise makse tasumisega või kui tema võlgnevus kompromissi punktis 3 nimetatud maksete tasumisel ületab 300 eurot, on hagejal õigus nõuda tasumata elatise võlgnevuse viivitamatut tasumist.
6.Pooled loobuvad muus osas teineteise vastu esitatud nõuetest ja kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu muid, käesolevas kompromissis nimetamata nõudeid.“

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt.
6.Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.
7.Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Elatise asjas võib olla mõlemal poolel alus elatise suuruse muutmiseks, kui elatise väljamõistmise aluseks olnud asjaolud on muutunud (TsMS § 459 lg 1 ja RKTKo 09.06.2017, 3-2-1-35-17). Seega on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
8.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3), v.a hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu, mis jääb riigi kanda ja mille suuruse määrab kohus kindlaks eraldi määrusega. (allkirjastatud digitaalselt)s

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja