Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Otsuse tegemise aeg ja koht
04.08.2026 Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-26-11020
Tsiviilasi
Primero Finance OÜ hagi ELCORING OÜ ja D. T. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
12 500 eurot
Menetlusosalised
Hageja: Primero Finance OÜ (registrikood 12401448) Kostja I: ELCORING OÜ (registrikood 14469048) Kostja II: D. T. (isikukood XXX)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista välja solidaarselt kostjatelt ELCORING OÜ ja D. T. hageja Primero Finance OÜ kasuks põhinõue summas 6 430,44 eurot, intressid summas 1 488,40, viivis kuni lepingu ülesütlemiseni summas 62,01 eurot, sõiduki müügi vahendustasu summas 943,09 eurot, sõiduki müügikulud summas 391,50 eurot ja peale lepingu ülesütlemist sissenõutavaks muutunud viivis summas 302,49 eurot.
Mõista välja solidaarselt kostjatelt ELCORING OÜ ja D. T. hageja Primero Finance OÜ kasuks viivis nõudelt 7 765,03 eurolt 0,5% päevas määras alates 19.05.2026 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 2 882,07 eurot.
Määrata menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
Mõista välja solidaarselt kostjatelt ELCORING OÜ ja D. T. hageja Primero Finance OÜ kasuks menetluskulude hüvitis 840 eurot (riigilõiv).
Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2-26-11020
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE571010220229377229 Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 Selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number ja nimi kelle eest riigilõivu tasutakse. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu põhjendused
Harju Maakohus menetleb Primero Finance OÜ hagi ELCORING OÜ ja D. T. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Hageja nõue koosneb põhinõudest summas 6 430,44 eurot, intressidest summas 1 488,40, viivistest kuni lepingu ülesütlemiseni summas 62,01 eurot, sõiduki müügi vahendustasust summas 943,09 eurot, sõiduki müügikuludest summas 391,50 eurot ja peale lepingu ülesütlemist sissenõutavaks muutunud viivistest summas 302,49 eurot.
Kohus võttis 28.05.2026 määrusega hagi menetlusse, andis kostjatele 28 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjaid tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostjatele on menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte toimetatud 05.06.2026 TsMS § 311(1) lg 5(1) TsMS § 322 lg 2 alusel. Vastamise tähtaeg saabus 03.07.2026. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel
2-26-11020 juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Juhindudes TsMS § 407 lgst 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 840 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu, mis tuleb kostjatel hüvitada.
Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).
(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.