Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. juuli 2026. a
Tsiviilasja number
2-26-100570
Tsiviilasi
A ja B hagi Y vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
Hageja I hagihind 2715,66 eurot ja hageja II hagihind 2715,66 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja I A (isikukood XXX), hageja II B (isikukood XXX), hagejate seaduslik esindaja X (e-post: xxx) Kostja Y (isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata)
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
2-26-100570
2-26-100570 TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus täpsustab, et miinimumelatise suurus on praeguseks hetkeks muutunud. Hagi esitamise hetkel oli see 301,74 eurot ning alates 01.04.2026 on 318,62 eurot kuus. Selguse mõttes mõistab kohus kostjalt välja elatise hagejate kasuks perioodi 01.01.2026-30.6.2026 eest kogusummas. Kostjal tuleb tasuda kummalegi hagejale elatis kogusummas 1861,08 eurot (3*301,74+3*318,62) eurot ning alates 01.07.2026 igakuises summas 318,26 eurot. Samuti selgitab kohus, et hagiavalduse päises märgitud hagihind ei ole summa, mida kostja peab hagejale tasuma, vaid arvestuslik suurus, mis on aluseks kohtulahendi vaidlustamisel. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda, mistõttu menetluskulude suurust kohus kindlaks ei määra. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.