Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
10. juuli 2026, Tallinn 2-26-6969 Krediidikaitse Grupp OÜ hagi Masirent OÜ ja M. M. vastu võlgnevuse nõudes 30 000 eurot
Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, asukoht: XXX); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Priit Kirotar (e-post
Kostja 1: Masirent OÜ (registrikood 16496434, aadress XXX, e-post XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige M. M.; Kostja 2: M. M. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post:
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate Masirent OÜ ja M. M. kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Kostjatele on asja menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte toimetatud 16.05.2026 ning hageja menetluskulude nimekiri on kostjatele kätte toimetatud 29.06.2026, kuid kumbki kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks nõuetekohaselt hagile vastanud ega esitanud seisukohta hageja menetluskulude kohta. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hageja on 15.06.2026 menetluskulude nimekirjas märkinud, et hageja õigusabikuludele (340,66 eurot) lisandub käibemaks. Samas ei ole hageja esitanud vastavalt TsMS § 174 lg-s 10 sätestatule, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Maksu- ja Tollimeti veebilehe apps.emta.ee/saqu/public/kmkrnr/query andmetel on hageja 01.09.2009 registreeritud käibemaksukohustuslasena (registreerimise nr EE101310424). Seetõttu kohus hageja menetluskulude hulgas sisalduvale õigusabikulule käibemaksu lisaks ei arvesta ega seda kostjatelt välja ei mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam, kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.