Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. august 2026, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-26-5474 (25240100060)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokurör
Saskia Kask
Kaitsja
Leelo Viil (määratud korras)
Kriminaalasi
Dmytro Hryhoriev süüdistuses KarS § 179 lg 1 ja § 178 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
DMYTRO HRYHORIEV, isikukood 38703050395; elukoht: xxxx; Ukraina kodanik; emakeel-ukraina ja vene keel; keskeriharidus; ei tööta (töövõimetus 100%); varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 26.11.2025-27.11.2025)
Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid
28.04.2026, kinnisel (video)kohtuistungil KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319
DMYTRO HRYHORIEV süüdi tunnistada KarS § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. DMYTRO HRYHORIEV süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista DMYTRO HRYHORIEVile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.11.2025. a s.o 2 päeva karistusaja hulka ja ära kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada Dmytro Hryhoriev kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 7 ja 8 alusel on Dmytro Hryhoriev katseajal ajal kohustatud: - mitte suhtlema nii virtuaalselt kui päriselus alla 16-aastaste isikutega, v.a. lähisugulased; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 19.08.2026. Menetluskulud Mõista Dmytro Hryhorievilt välja riigituludesse menetluskuluna: 1419 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 446,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt õigusabi osutamise eest kohtueelses ja kohtu menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1865,40 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700026796 ning selgitus: „ Dmytro Hryhoriev, 1-26-5474, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid
- elektroonilised andmekandjad s.o 1 DVD-R plaat – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; - Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad vaadeldud esemete koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod – kohtuotsuse jõustumisel kustutada (hävitada) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Huawei Mate 10 Pro (LO pakend LT8582860) ja mobiiltelefon Xiaomi Redmi 12 (LO pakend E14-0936909), pärast nendes oleva kogu sisu kustutamist – kohtuotsuse jõustumisel tagastada Dmytro Hryhorievile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
xxxx II
SISU
JA
NING
Süüdistatava Dmytro Hryhorievi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus: KarS § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest Dmytro Hryhorievi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta; KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest Dmytro Hryhorievi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista Dmytro Hryhorievile liitkaristuseks vangistus 1 aasta 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Dmytro Hryhorievi eelvangistuses viibitud aeg, s.o tema kinnipidamine 26.-27.11.2025. a (kokku 2 kalendripäeva), karistusaja hulka, lugedes ära kandmata karistuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus, s.o 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, täitmisele pööramata, kui Dmytro Hryhoriev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Dmytro Hryhoriev on kohustatud:: 1) elama alalises elukohas, aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel keelata Dmytro Hryhorievil katseajal suhelda nii virtuaalselt kui
päriselus alla 16-aastaste isikutega, v.a. lähisugulased; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Dmytro Hryhorievit katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Dmytro Hryhorievilt välja menetluskulud alljärgnevalt: määratud kaitsja tasu kokku 446,40 eurot; sundraha 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda menetluskulud 1865,40 eurot ühe aasta s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuses näidatud tähtajast. Asitõendid: - elektroonilised andmekandjad, s.o üks DVD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada käesolevas kriminaalasjas Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad vaadeldud esemete koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod /tl 121-125; 126-139/; - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavale mobiiltelefon Huawei Mate 10 Pro (LO pakend LT8582860) ja mobiiltelefon Xiaomi Redmi 12 (LO pakend E140936909), pärast nendes oleva kogu sisu kustutamist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Dmytro Hryhoriev ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise ja asitõendite meetmete osas.
Süüdistatav Dmytro Hryhoriev avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Dmytro Hryhoriev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Dmytro Hryhoriev tuleb süüdi tunnistada KarS § 179 lg 1 ja § 178 lg 1 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS § 126 lg 3 p 2 muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe
saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Dmytro Hryhorievilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda kohtuotsuse resolutsioonis märgitu kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.