Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.august 2026, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-26-5662 (26259000136)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Triinu Hordo
Tõlk
Eve Einland
Kriminaalasi
Maksim Porotikov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
MAKSIM POROTIKOV, isikukood 50211282223; kindel elukoht puudub; Eesti Vabariigi kodanik; emakeelvene keel; keskeriharidus; töökoht: xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend – puudub; kaitsja – vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras, kohtumenetluses ei osale)
Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid
12.08.2026, avalikul kohtuistungil KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319
MAKSIM POROTIKOV süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud. Katseaja alguseks lugeda 12.08.2026. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Maksim Porotikovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on Maksim Porotikov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Menetluskulud Jätta 1⁄2 sundrahast summas 709,50 eurot riigi kanda. Mõista Maksim Porotikovilt välja riigituludesse menetluskuluna: 709,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 245,52 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; 114 eurot joobe tuvastamise kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel; 68 eurot ekspertiisi kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1137,02 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700025658 ning selgitus: „Maksim Porotikov, 1-26-5662, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Maksim Porotikovi süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.02.2026. kella 21:51 paiku xxxx juures sõidukit registreerimisnumbriga xxxx (xxxx, VIN: xxxx) olles juhtimist keelavas joobeseisundis. Eesti kohtuekspertiisi instituudi uuringuaktiga nr 26T-AOT00141-01 on tuvastatud, et Maksim Porotikov ́i uriinis esines joove s.o tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH); heksahüdrokannabinooli metaboliidist (HHC-COOH)) tulenev joove, seega juhtis Maksim Porotikov mootorsõidukit olles joobeseisundis, millega rikkus Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Eeltoodud käitumisega rikkus Maksim Porotikov liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine
tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Oma sellise tahtliku tegevusega pani Maksim Porotikov toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. II
SISU
JA
NING
Süüdistatava Maksim Porotikovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maksim Porotikovi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Maksim Porotikov ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristust ning võtta Maksim Porotikovilt sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi joobe tuvastamise kulu summas 114 (56+58) eurot (tl 7-8); - KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi ekspertiisi kulu summas 68 eurot (tl 12-13); - KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu ja kulu summas 245,52 eurot (44,64+89,28+44,64+ 66,96); - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 järgi sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist seisu, jätta pool sundrahast summas 709,50 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud kokku summas 1137,02 eurot jätta KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatava kanda. KrMS 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist seisundit, võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud summas 1137,02 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Maksim Porotikov ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav Maksim Porotikov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Maksim Porotikov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Maksim Porotikov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastavad taotletud karistused süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe
saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Maksim Porotikovilt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.