lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-6180/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-6180/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
02.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1090
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-6180

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. september 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-6180

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Kriminaalasi

Armand Krustoki süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi

Prokurör

Kadi Ruus

Süüdistatav

Armand Krustok isikukood 37207262236; XXX kodanik; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX OÜ, XXX; üks kehtiv kriminaalkaristus – Tartu Maakohtu 14.01.2026 kohtuotsusega nr 1-25-4523 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra 4 kuuni. Karistusest arvati maha eelvangistuses viibitud 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 1 aasta pikkuse katseajaga kuni 13.01.2027. Kahtlustatavana kinni peetud alates 01.09.2026 kell 12.50

Kaitsja

Süüdistatav on kaitsjast loobunud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ja § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Armand Krustok KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4

1-26-6180 aasta 6 kuud vangistust.

2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mis teeb Armand Krustokile mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.09.2026 – 02.09.2026, s.o 2 päeva karistusaja hulka, mis teeb lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
4.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevat karistust eelmise, s.o. Tartu Maakohtu 14.01.2026 otsusega 1-25-4523 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 3 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning lugeda lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 26 päeva vangistust.
5.KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o 476 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
6.KarS § 69 lg 4 alusel allutada Armand Krustok üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 järgi käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: -

elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

7.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Armand Krustoki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
8.KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Armand Krustokit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
9.KarS §-s 75 jõustumisest.

sätestatud

kontrollnõudeid

kohaldatakse

alates

kohtuotsuse

10.Vabastada Armand Krustok kinnipidamiselt kohtusaalis.
11.KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Armand Krustoki suhtes lisakaristust, võttes temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
12.Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse

1-26-6180 jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

13.Mootorsõiduk Chrysler Grand Voyager registreerimismärgiga XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, tagastada kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või tema poolt volitatud isikule KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.
14.KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1419 eurost pool, s.o 709,50 eurot.
15.KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud summas 709,50 eurot tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt summas 70,95 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700028341 ja selgitus „Armand Krustok, kriminaalasi 1-26-6180, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
16.Kohtuotsus anda süüdistatavale ja edastada prokurörile, Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale, Transpordiametile ja Politsei- ja Piirivalveametile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse e-Toimiku kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

1-26-6180 Armand Krustoki süüdistatakse selles, et tema, olles 14.01.2026 Tartu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, st korduvalt 01.09.2026 kella 12.08 ajal Harjumaal Tallinnas Pärnu mnt ja Teelise tn ristmikul mootorsõidukit Chrysler Grand Voyager registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,51 mg/l laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, mõõtetulemus 1,37 mg/l). Sooritades keelava fooritulega Pärnu mnt poolt suunaga Teelise tn poole vasakpööret, põrkas kokku Vabaduse pst suunas esimeses reas lubava fooritulega otse liikunud sõidukiga Toyota Yaris registreerimismärgiga XXX, põhjustades sellega liiklusõnnetuse ja varalise kahju. Sellega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Liiklusseaduse § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla LS § 69 lg-tes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on joobeseisundi üheks liigiks alkoholijoove. Seega pani süüdistatav korduvalt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4517/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja