Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. august 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-5721
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Keiti Männama
Tõlk
Zemfira Lampmann
Kriminaalasi
Sergei Malašuk süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Myrell Kalda
Süüdistatav
Sergei Malašuk – isikukood: 38906160319; XXX kodakondsus; elukoht: XXX; emakeel: XXX; XXX; töökoht puudub (arvel Töötukassas); telefon: XXX; e-post: XXX; kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristusi ei ole
Tõkend
Ei ole kohaldatud
Kaitsja
Aleksandr Mironov (lepinguline kaitsja; süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
1-26-5721 sees on soonkinnisega kilekott ja kiletükk – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Sergei Malašuki süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses (s.o koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt kümme inimest) narkootilisi aineid. Nii omandas Sergei Malašuk kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilisi aineid kanepit ja hašišit. Seejärel hoidis ta eelnevalt omandatud narkootilisi aineid kanepit ja hašišit ebaseaduslikult enda elukohas aadressil XXX kuni 28.04.2026 kellani 22.00, mil ta andis politseile vabatahtlikult üle kollast värvi kaanega läbipaistva klaaspurgi, milles: -
pakendamata kanepiõisikud massiga 20,01 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) sisaldus on 13%; kilekott kanepiõisikutega massiga 6,64 grammi, mille THC sisaldus on 19%; soonkinnisega kilekott kanepist valmistatud hašišiga massiga 1,10 grammi, mille THC sisaldus on 3,2%.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude
1-26-5721 ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 3 1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab joobe tekitamiseks 7,5 grammist, hašiši puhul 1 grammist. Seega käitles Sergei Malašuk narkootilisi aineid koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 46 inimest.
Seega pani Sergei Malašuk eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Sergei Malašukile KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks vangistus 1 aasta 4 kuud. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele kui Sergei Malašuk ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud, et ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (s.o kanep ja hašiš), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda Tallinnas aadressil Tervise 20 – pärast kohtuotsuse jõustumist narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootiliste ainete käitlemisvahendid, s.o kollase kaanega läbipaistev purk, mille sees on soonkinnisega kilekott ja kiletükk – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluses tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2365 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 26E-AN00730-01 kulu 402 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud 2767 eurot (2365+402) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sergei Malašuk KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista
1-26-5721 kokkuleppekohane karistus. Kohus nõustub ka kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad samuti seaduse nõuetele. Kohus juhindus otsuse tegemisel KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.