Kriminaalasi nr 1-26-6218
Eesti Vabariigi nimel 03. september 2026. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Henri Pasteli süüdistuses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades
KarS
§
lg
järgi
kiirmenetluses
Süüdistatav Henri Pastel, IK 37912162720; sünniaeg: 16. detsember 1979. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX, XXX; töökoht: XXX, XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: e-post: XXX, telefon: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada Henri Pastel KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks kümme (10) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Henri Pasteli eelvangistuses viibitud aeg 01.– 03. september 2026. a, s.o kolm (3) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Henri Pastelile lugeda üheksa (9) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Henri Pastelile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02. juuni 2026. a otsusega nr 1-26-4029 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kuue (6) kuu ja kahekümne seitse (27) päeva vangistuse võrra ning mõista Henri Pastelile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis üks (1) aasta neli (4) kuud ja kakskümmend neli (24) päeva vangistust. Henri Pastelile mõistetud karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise aja ja koha osas. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Henri Pastelilt riigituludesse menetluskuludena sundraha seitsesada üheksa (709) eurot 50 senti ja kaitsja tasu kaheksakümmend üheksa (89) eurot 28 senti, s.o kokku seitsesada üheksakümmend kaheksa (798) eurot 78 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Henri Pastelil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist kohtu poolt määratud tähtaja jooksul ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE522200221013264447 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE957700771001523585 (LHV Pank AS, SWIFT: LHVBEE22), E401700017002872300
(Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22) või EE774204278607566704 (Coop Pank AS, SWIFT: EKRDEE22), märkides viitenumbriks 99926700028532. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number 1-26-6218 ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistus Henri Pastel isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu 02. juuni 2026. a otsusega mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistatus pole kustunud, juhtis uuesti
Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Henri Pastelilt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega menetluskulud õigusabi tasud 89,28 eurot ja KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendatud sundraha 709,50 eurot ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude (kokku 798,78 eurot) tasumine 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Henri Pastel tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
nõudeavaldust
esitatud
ei
ole.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Henri Pastelilt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.
Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.