lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-17212/23

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-17212/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
548
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht 7. september 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-26-17212

Tsiviilasi

V.Q ja K.S hagi N.U vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja I V.Q (isikukood XXX) Hageja II K.S (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja Z.B (isikukood XXX) Kostja N.U (isikukood XXX) kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja arutamine

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada V.Q , K.S ja N.U kokkulepe järgnevalt:

1.N.U tasub alates 1. septembrist 2026 elatist V.Q ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) summas 281 eurot 12 senti, kuid mitte alla PKS § 101 lg-tes 3-5 sätestatud määra.
2.N.U tasub alates 1. septembrist 2026 elatist K.S ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) summas 238 eurot 95 senti, kuid mitte alla PKS § 101 lg-tes 3-5 ja lg-s 7 sätestatud määra. K.S elatise suuruse arvestamisel on rakendatud 15% vähendamist (PKS 101 lg 7).
3.Elatise suuruse arvutamise aluseks on PKS § 101 lg-s 3 sätestatud baassumma, millele lisada PKS § 101 lg 4 nimetatud 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest maha arvestada pool makstavast lapsetoetusest ja lasterikka peretoetusest (PKS § 101 lg 5).
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
K.S-ile makstava elatise suurus muutub kui V.Q xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

on saanud täisealiseks, so

5.Igakuise elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS §-le 101. Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise

2-26-17212 korral või lasterikka pere toetuse ära langemise korral toimub elatise ümberarvestus PKS § 101 alusel.

6.2026. aasta augustikuu eest on kostja tasunud vähem 30 eurot 7 senti ning kostja kannab selle summa koos septembrikuu elatise maksega.
7.Elatis tuleb tasuda igakuiste maksetena iga kalendrikuu eest ette, s.o. iga kuu 10. kuupäevaks Z.B arvelduskontole nr EE897700771000708408 LHV, märkides selgituseks „Elatisraha lastele“.
8.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled on teadlikud, et elatise suuruse muutmisega on võimalik kohtusse pöörduda TsMS § 459 alusel. II.

Lõpetada tsiviilasja 2-26-17212 menetlus.

III.

Tühistada 17. septembriks 2026 määratud eelistung.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

V.Q ja K.S esitasid hagi N.U vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled saavutasid kokkuleppe, mille palusid kohtul kinnitada ja kohtumenetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on ei ole pooled leppinud kokku teisiti. Samuti näeb TsMS § 164 lg 1 ette, et alaealise ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-16987/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja