1-26-2842
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär
Harju Maakohus
Tõlk Prokurör Kriminaalasi
Marianna Sidorok Merilin Sepp Ilja Zelinski süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
ILJA ZELINSKI: isikukood: 36609110243; elukoht: xxx; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel; xxx: töötuna arvel xxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud Alik Karajev
Kaitsja
Süüdi tunnistada Ilja Zelinski KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 9 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ilja Zelinski ei pane 1 aasta ja 8-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.09.2026. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ilja Zelinskilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3 kuuks. Liiklusseaduse (LS) § 127 alusel on Ilja Zelinski kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Menetluskulud Välja mõista Ilja Zelinskilt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 22 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 44,64 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1419 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1485,64 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank või EE774204278607566704 Coop Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-26-2842“ ning viitenumbriks 99926700028312. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.
Ilja Zelinski on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 28.11.2025 kella 22.48 paiku Harju maakonnas, Tallinnas, Madala tn ja Tuulemaa tn ristmikul mootorsõidukit Honda CR-V registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis. Nimelt EKEI teenusjuhtum nr 25T-TXT06521 kohaselt esines uuritaval Ilja Zelinskil joove ning uuringu läbiviimiseks võetud verest tuvastati etanooli 2,71 mg/g, +/- 0,06, k=2, s.t alkoholi sisaldus veres oli mitte vähem kui 2,65 mg/g. Sellise tegevusega rikkus Ilja Zelinski LS § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - juht ei tohi olla LS § 69 lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Ilja Zelinski toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
KrMS § 245 alusel 21.04.2026 süüdistatav Ilja Zelinski, tema kaitsja Alik Karajev ning prokurör Merilin Sepp sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Ilja Zelinski süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist vangistusega 9 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör jätta mõistetud vangistuse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Ilja Zelinski ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu. Lisaks taotleb prokurör Ilja Zelinskile KarS § 50 lg 1 p 1 ja 3 alusel lisakaristuse kohaldamist ning võtta Ilja Zelinskilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3 kuuks. Kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha 1419 eurot, joobe tuvastamisega seotud kulud summas 22 eurot ning kaitsjatasu summas 44,64 eurot. Poolte vahel on kokku lepitud, et süüdistataval tuleb väljamõistetud menetluskulud kogusummas 1485,64 eurot tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus, kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Ilja Zelinski süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.